论文部分内容阅读
【摘要】目的观察使用高强度聚焦超声对官颈糜烂病人实施治疗的效果。方法通过选取我院官颈糜烂病人1 00例作为本次研究主体，病例入院时间为2015年12月-2 017年12月。随机分成对照组与治疗组，各50例。对照组病人通过使用激光进行治疗，治疗组病人则通过使用聚焦超声进行治疗，对比分析两组治疗效果以及不良反应。结果治疗组病人在治疗有效率以及不良反应等指标方面均要优于对照组，P<0.05。结论使用高强度聚焦超声对宫颈糜烂病人实施治疗的效果显著。
【关键词l高强度聚焦超声；官颈糜烂；治疗效果
【中图分类号】 R8
【文献标识码】A
【文章编号】2096-5249（ 2018） 03-136-01
所谓宫颈糜烂实际上是临床中一种极其普遍的妇科类疾病，有学者通过调查分析发现，该疾病的发病率有逐年上升的趋势，威胁着病人的身心健康，同时也会给病人家庭带来很多烦劳，所以对官颈糜烂病人实施治疗就显得非常重要【1】。本文通过选取我院宫颈糜烂病人100例作为本次研究主体，分析使用高强度聚焦超声对宫颈糜烂病人实施治疗的效果，报告如下。
1.资料与方法
1.1 临床资料
通过选取我院宫颈麋烂病人100例作为本次研究主体，病例入院时间为2015年12月-2017年12月。随机分成对照组与治疗组，各50例。所选取的病人均符合官颈糜烂的有关诊断要求。治疗组50例病人中，年龄各不相同，其中年龄最大56岁，最小28岁，平均45.3±5.4岁。其中I度病人为21例，II度病人为18例，III度病人为1l例。对照组50例病人中，年龄各不相同，其中年龄最大57岁，最小29岁，平均45.6±5.7岁。其中I度病人为22例，II度病人为17例，III度病人为1 1例。两组一般信息对比P> 0.05。
1.2方法
治疗组病人通过使用超声治疗的方法，通过选用高强度聚焦超声的立体定位肿瘤治疗系统，对相关参数进行必要的调整之后，治疗时治疗枪需要紧贴病人的宫颈，同时以2mm/s的速度对治疗头进行移动，另外沿着官颈口逐步向周围操作，需要特别注意的是，治疗的范围必须要大于宫颈组织的0.2厘米。通过肉眼观察病人病变组织没有充血即可。对照组病人则通过使用激光进行治疗，依据常规操作即可。
1.3治疗效果判断
治疗3个月之后分析两组病人的治疗效果。治疗显效：病人的宫颈阴道内部其组织跟新较为完善，没有充血水肿的情况，同时没有出现感染组织现象，临床症状全部消失。治疗显效：病人的宫颈阴道部还有少量残留糜烂组织，但是在1厘米以内，宫颈炎症状有非常明显的缓解；治疗无效：病人的临床症状没有改变甚至加重。
1.4统计学方法
采用SPSS20.0统计学软件对相关数据进行分析检验，（x2±s）表示计量资料，差异比较则使用t进行检验。
2.结果
2.1 临床疗效对比
治疗组病人通过接受积极有效的治疗，其治疗有效率达到了96，0%，其中治疗显效病人为32例，治疗有效病人为16例，治疗无效病人为2例。对照组病人通过接受积极有效的治疗，其治疗有效率达到了84.0%，其中治疗显效病人为26例，治疗有效病人为16例，治疗无效病人为8例。治疗组治疗有效率明显高于对照组，P< 0.05。
2.2不艮反应对比
治疗组病人通过高强度聚焦超声治疗之后，其不良反应发生率为16%例，其中阴道流血病人有2例，陰道排液病人有2例。对照组病人通过激光治疗之后，其不良反应发生率为34%，其中阴道流血病人有8例，阴道排液病人有9例。治疗组不良反应明显对于对照组，P< 0.05。
3.讨论
有学者通过调查分析发现，近些年我国宫颈糜烂疾病的发病率有逐年上升的趋势，这可能和饮食结构以及人们的生活习惯等有关系【2】。宫颈糜烂给病人带来很多无法预测的问题，直接影响了病人的生活质量。高强度聚焦超声治疗实际上是一种非侵入性的治疗方法，在实际的治疗过程中有着非常好的定位能力，另外高强度聚焦超声自身超强度穿透能力，其两种功能的有效结合，就成了目前高强度聚焦超声治疗宫颈糜烂的主要技术与方法【3】。在实际的治疗过程中，高强度聚焦超声能够通过精准有效的定位，把高能量作用在靶细胞，从而就能够出现相关的物理生化反应，将病变的细胞直接杀死，应该指出的是，在该作用下机体其细胞更新工作也就能够顺利进行【3】。需要特别注意的是，高强度聚焦超声治疗必须要对剂量实施必要的控制，最大限度的避免过多杀死良性细胞，同时也是为了避免破坏人体组织，另外治疗结束之后还需要进行相关处理，尤其是对表皮细胞完整性保护，这就要求对组织实施局部充血水肿。
应该指出的是，高强度聚焦超声对宫颈糜烂病人实施治疗有很大的优势，主要体现在首先副作用相对较少，其次因为高强度聚焦超声治疗使用非侵人手段而达到实现治疗目的的作用，这样能够最大限度的避免其他性质感染，另外还能够反复实施治疗【4】。其次，治疗的时间相对较短，高强度聚焦超声治疗在定位方面把握较好.容易控制，治疗速度非常快【5】。另外，治疗能够实现无创伤，高强度聚焦超声治疗根本不需要实施刀切，所以能够实现无创，治疗也不需要承受伤口带来的痛苦。安全卫生也是其优点之一，在治疗的过程中能够实现无气味，另外也不会出现感染。最后，手术的成功率相对较高，手术之后病人身体恢复也较快，不会出现诸如宫颈粘连等问题，更不会影响身体以及生理方面的健康。
本文治疗组病人通过接受高强度聚焦超声治疗，其治疗效果以及不良反应明显优于激光治疗的对照组，P<0.05。因此，使用高强度聚焦超声对宫颈糜烂病人实施治疗的效果显著。
参考文献：
【1】于双英.宫颈LEEP刀和超声聚焦刀在宫颈糜烂治疗中的临床效果评价[J].饮食保健，2016，3（10）：7-8
【2】张洪波聚焦超声法联合聚维酮碘栓治疗宫颈糜烂的疗效观察[J].陕西医学杂志，2017，46（8）：1070-1071
【3】蒿业红，朱晓黎，徐加英等超声检查在感染性宫颈炎患者诊断中的应用研究[J].中华医院感染学杂志，2017，27（24）：5661-5664，5687
【4】李小华，罗中华，周艳云等.宫颈LEEP刀和超声聚焦刀在宫颈炎治疗中的临床效果观察[J].中国医疗器械信息.2016，22（22）：56-58.
【5】樊萍，尹遇春，杨艳等.聚焦超声治疗高危型人乳头状瘤病毒持续感染宫颈炎的临床研究[J]检验医学与临床，2015，（12）：1689-1691.
【关键词l高强度聚焦超声；官颈糜烂；治疗效果
【中图分类号】 R8
【文献标识码】A
【文章编号】2096-5249（ 2018） 03-136-01
所谓宫颈糜烂实际上是临床中一种极其普遍的妇科类疾病，有学者通过调查分析发现，该疾病的发病率有逐年上升的趋势，威胁着病人的身心健康，同时也会给病人家庭带来很多烦劳，所以对官颈糜烂病人实施治疗就显得非常重要【1】。本文通过选取我院宫颈糜烂病人100例作为本次研究主体，分析使用高强度聚焦超声对宫颈糜烂病人实施治疗的效果，报告如下。
1.资料与方法
1.1 临床资料
通过选取我院宫颈麋烂病人100例作为本次研究主体，病例入院时间为2015年12月-2017年12月。随机分成对照组与治疗组，各50例。所选取的病人均符合官颈糜烂的有关诊断要求。治疗组50例病人中，年龄各不相同，其中年龄最大56岁，最小28岁，平均45.3±5.4岁。其中I度病人为21例，II度病人为18例，III度病人为1l例。对照组50例病人中，年龄各不相同，其中年龄最大57岁，最小29岁，平均45.6±5.7岁。其中I度病人为22例，II度病人为17例，III度病人为1 1例。两组一般信息对比P> 0.05。
1.2方法
治疗组病人通过使用超声治疗的方法，通过选用高强度聚焦超声的立体定位肿瘤治疗系统，对相关参数进行必要的调整之后，治疗时治疗枪需要紧贴病人的宫颈，同时以2mm/s的速度对治疗头进行移动，另外沿着官颈口逐步向周围操作，需要特别注意的是，治疗的范围必须要大于宫颈组织的0.2厘米。通过肉眼观察病人病变组织没有充血即可。对照组病人则通过使用激光进行治疗，依据常规操作即可。
1.3治疗效果判断
治疗3个月之后分析两组病人的治疗效果。治疗显效：病人的宫颈阴道内部其组织跟新较为完善，没有充血水肿的情况，同时没有出现感染组织现象，临床症状全部消失。治疗显效：病人的宫颈阴道部还有少量残留糜烂组织，但是在1厘米以内，宫颈炎症状有非常明显的缓解；治疗无效：病人的临床症状没有改变甚至加重。
1.4统计学方法
采用SPSS20.0统计学软件对相关数据进行分析检验，（x2±s）表示计量资料，差异比较则使用t进行检验。
2.结果
2.1 临床疗效对比
治疗组病人通过接受积极有效的治疗，其治疗有效率达到了96，0%，其中治疗显效病人为32例，治疗有效病人为16例，治疗无效病人为2例。对照组病人通过接受积极有效的治疗，其治疗有效率达到了84.0%，其中治疗显效病人为26例，治疗有效病人为16例，治疗无效病人为8例。治疗组治疗有效率明显高于对照组，P< 0.05。
2.2不艮反应对比
治疗组病人通过高强度聚焦超声治疗之后，其不良反应发生率为16%例，其中阴道流血病人有2例，陰道排液病人有2例。对照组病人通过激光治疗之后，其不良反应发生率为34%，其中阴道流血病人有8例，阴道排液病人有9例。治疗组不良反应明显对于对照组，P< 0.05。
3.讨论
有学者通过调查分析发现，近些年我国宫颈糜烂疾病的发病率有逐年上升的趋势，这可能和饮食结构以及人们的生活习惯等有关系【2】。宫颈糜烂给病人带来很多无法预测的问题，直接影响了病人的生活质量。高强度聚焦超声治疗实际上是一种非侵入性的治疗方法，在实际的治疗过程中有着非常好的定位能力，另外高强度聚焦超声自身超强度穿透能力，其两种功能的有效结合，就成了目前高强度聚焦超声治疗宫颈糜烂的主要技术与方法【3】。在实际的治疗过程中，高强度聚焦超声能够通过精准有效的定位，把高能量作用在靶细胞，从而就能够出现相关的物理生化反应，将病变的细胞直接杀死，应该指出的是，在该作用下机体其细胞更新工作也就能够顺利进行【3】。需要特别注意的是，高强度聚焦超声治疗必须要对剂量实施必要的控制，最大限度的避免过多杀死良性细胞，同时也是为了避免破坏人体组织，另外治疗结束之后还需要进行相关处理，尤其是对表皮细胞完整性保护，这就要求对组织实施局部充血水肿。
应该指出的是，高强度聚焦超声对宫颈糜烂病人实施治疗有很大的优势，主要体现在首先副作用相对较少，其次因为高强度聚焦超声治疗使用非侵人手段而达到实现治疗目的的作用，这样能够最大限度的避免其他性质感染，另外还能够反复实施治疗【4】。其次，治疗的时间相对较短，高强度聚焦超声治疗在定位方面把握较好.容易控制，治疗速度非常快【5】。另外，治疗能够实现无创伤，高强度聚焦超声治疗根本不需要实施刀切，所以能够实现无创，治疗也不需要承受伤口带来的痛苦。安全卫生也是其优点之一，在治疗的过程中能够实现无气味，另外也不会出现感染。最后，手术的成功率相对较高，手术之后病人身体恢复也较快，不会出现诸如宫颈粘连等问题，更不会影响身体以及生理方面的健康。
本文治疗组病人通过接受高强度聚焦超声治疗，其治疗效果以及不良反应明显优于激光治疗的对照组，P<0.05。因此，使用高强度聚焦超声对宫颈糜烂病人实施治疗的效果显著。
参考文献：
【1】于双英.宫颈LEEP刀和超声聚焦刀在宫颈糜烂治疗中的临床效果评价[J].饮食保健，2016，3（10）：7-8
【2】张洪波聚焦超声法联合聚维酮碘栓治疗宫颈糜烂的疗效观察[J].陕西医学杂志，2017，46（8）：1070-1071
【3】蒿业红，朱晓黎，徐加英等超声检查在感染性宫颈炎患者诊断中的应用研究[J].中华医院感染学杂志，2017，27（24）：5661-5664，5687
【4】李小华，罗中华，周艳云等.宫颈LEEP刀和超声聚焦刀在宫颈炎治疗中的临床效果观察[J].中国医疗器械信息.2016，22（22）：56-58.
【5】樊萍，尹遇春，杨艳等.聚焦超声治疗高危型人乳头状瘤病毒持续感染宫颈炎的临床研究[J]检验医学与临床，2015，（12）：1689-1691.