论文部分内容阅读
目的探究阈下抑郁个体增强或减弱情绪加工对认知控制的影响。方法使用贝克抑郁量表和抑郁自评量表,从379名重庆高校学生中筛选出16名抑郁个体(阈下抑郁组)和22名正常被试个体(健康对照组)完成情绪干扰任务。使用Brain Amp Mr型事件相关电位(event-related potential,ERP)系统记录被试的脑电信号。结果 1阈下抑郁组在部分增强情绪加工条件(注视负性面孔以及忽视正性面孔)下的反应时显著延长(P<0.01),在部分增强情绪加工条件(注视正性面孔或者负性面孔)下的正确率显著降低(P<0.01)。2阈下抑郁组在部分减弱情绪加工条件(忽视中性面孔)下反应时显著延长(P<0.01),在部分减弱情绪加工条件(注视中性面孔)下正确率显著降低(P<0.01)。3在全部增强情绪加工条件下,阈下抑郁组N450成分的波幅较小(F=3.463,P=0.002);在部分增强情绪加工条件(正性面孔)下,阈下抑郁组P300成分的波幅更大(F=2.128,P=0.043)、LPC成分的波幅更小(F=2.171,P=0.04);在部分增强情绪加工条件(负性面孔)下,阈下抑郁组N450成分(F=2.462,P=0.021)及LPC成分(F=2.659,P=0.013)的潜伏期均较短;4在减弱情绪加工条件(中性面孔)下阈下抑郁组N200成分(F=2.47,P=0.021)及N450成分(F=2.657,P=0.014)的波幅均较小,N450成分的潜伏期较短(F=2.653,P=0.014)。结论不论在增强还是在减弱情绪加工条件下,阈下抑郁个体的认知控制功能均明显受损,在增强情绪加工条件下这种受损更加严重和广泛。