建立语文课堂的思维场

来源 :语文建设·下半月 | 被引量 : 0次 | 上传用户:duidui1314
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  《义务教育语文新课程标准(2011年版)》中多处提到学生语文思维的问题,比如总目标中明确指出“在发展语言能力的同时,发展思维能力,学习科学的思想方法”,《普通高中语文课程标准(2017年版)》提出语文学科核心素养,包括“语言建构与运用”“思维发展与提升”“审美的鉴赏与创造”以及“文化传承与理解”。这些足以说明语文学习中学生思维训练的重要性。
  语言与思维之间既相互独立,又相互融合。语言是思维的外壳,而思维活动的成果又是凭借语言表达出来的。有效的语文课堂不仅仅要落实语文知识教学,还应努力做到让学生的思维与语言共生,促进语文素养的提升。
  “语文主题学习”强调语文课围绕主题进行整合教学。如果积极围绕学生的思维训练开展丰富多彩的学习活动,学生的思维品质一定会得到有效提升,学习质量也会走向新的高度。作为教师,建立有效的思维场就显得尤为必要。
  一、多联想,培养学生的形象思维
  形象思维强调学生结合自己的主观认识和情感因素,在感受形象信息的基础上,对相关信息进行分析、综合、比较和想象等认知加工,对研究对象的本质和规律进行科学判断的思维。在主题教学中,教师基于学生的实际情况进行语文实践,可有效训练其形象思维。
  教學《姥姥的剪纸》,教师可带领学生拓展阅读《爷爷的烟斗》《爸爸的自行车》《外婆家的梧桐树》等文章,使学生在学习中紧扣关键词语,从字里行间感受“浓浓的亲情”。同时,随着学习的深入,学生更加明白“姥姥”与“剪纸”、“爷爷”与“烟斗”、“爸爸”与“自行车”其实是有很大联系的。一个物件就是一个人物的代表,一个物件就是孩子的一段回忆。在此基础上,让学生联想自己的生活,谈谈生活中的人与物,学生可能会想到“妈妈”与“保温杯”、“老师”与“灯光”、“奶奶”与“橘子树”等。通过有效的联想,学生再次感受到人与物之间的联系,对“借物喻人”的写法也会有更深的认识。
  再如,教学《山谷中的谜底》,教师可先让学生明白“借物喻理”类文章的写作特色,在此基础上拓展阅读《悬崖上的酸枣树》《向阳花》等文章。学生在阅读过程中不仅进一步巩固了所学课文内容,还通过拓展文章引发了联想:通过文字仿佛看到图画,又通过提供的图画联想到相关的哲理。这时,与学生交流图片含有的哲理就显得容易多了。这样的学习让学生在比较中思考,在思考中产生联想,在联想中训练形象思维。
  由此可见,充分利用整合的素材引导学生阅读文字、理解文字,并且通过组合文字进行有效的联想或想象,既能引导学生发现语言规律,又能发展学生的形象思维。
  二、巧归类,培养学生的抽象思维
  抽象思维是思维的高级形式,主要是通过分析、综合、抽象、概括等基本方法的协调应用,更好地了解事物的本质。在平时的课堂教学中,教师要善于通过有效的资料,让学生学会归类,进行有效推论、正确判断或者类比推理等,提高学生的抽象思维能力。
  教学《石灰吟》,教师可立足文本的特点,引导学生组文学习《墨梅》《竹石》等文章,让学生寻找它们的共同点,并据此得出自己的结论。学生在阅读中比较,在比较中分析,逐步了解“托物言志”类文章的基本规律。课堂上的这种建构,不仅会让学生习得言语的密码,也会有效训练学生的思维能力。
  其实这样的做法不仅在高年级段适用,在低年级段同样可行。比如,识字教学中学习“肢”“脚”等字时,让学生观察学过的“肚”“胳”“膊”等字,同时提供相关的图示,引导学生去发现月字旁的字的造字规律。学生在这个过程中,不仅认识、理解了汉字,并且在以后的学习中还能有效地进行归类学习,提高学习能力。
  三、常质疑,培养学生的批判思维
  在思维发展中,批判性思维是学生思维发展的综合阶段。批判性思维不是纯粹的否定,而是通过—定的标准进而改善思维,是合理的、反思的思维。在“语文主题学习”的背景下,教师要积极利用组文的优势,训练学生的批判性思维,让孩子“站着”阅读,保持高贵的阅读姿态。
  如教学《孔子游春》一文,学生读到“水乃真君子”一段,教师出示关于洪水泛滥的一组材料,引发学生产生疑问:既然水有不好的一面,而且给人类带来过毁灭性的灾难,为什么孔子还说它是“真君子”呢?接着教师让学生结合材料,将文章片段改写为“水乃真小人也”,让学生在质疑中思辨,在思辨中丰富对水的认识。在此基础上,教师继续补充资料,出示“诸子论水”的段落,引导学生明白人与水的渊源。通过一系列的阅读,学生会逐步消除疑惑,在质疑中批判,在批判中完善自我。
  四、勤想象,培养学生的创造思维
  想象对于学生的成长必不可少,善于想象的学生能创造性地解决问题。在教学中,教师可以结合组文,依据材料的丰富性,在实践活动中培养学生的创造性思维。
  如教学《天游峰的扫路人》时,结合最后一句“三十年后,我照样请你喝茶……”,教师拓展有关“天游峰”“天游峰老人”“常健身人”等相关资料,引发学生自主想象,努力构建出作者与百岁老人相遇的场景。再如教学《海洋-21世纪的希望》,根据课文引导学生阅读《可怕的沙尘暴》《生产花卉的工厂》《寻找水源》等文章,放飞想象,围绕“未来的沙漠”写文章,尝试解决“土地沙漠化”的问题。看似天马行空的想象,让学生的创造性思维得到了有效的训练。
  五、善归一,培养学生的聚合思维
  组文阅读为学生的聚合思维构建了很好的训练平台。蒋军晶老师曾有一个经典的案例,让学生带着思考阅读民间故事《牛郎织女》《白蛇传》《孟姜女》《梁山伯与祝英台》等文章。学生通过比较发现,看似不一样的爱情故事却有着相似的地方。比如男女主人公都是门不当户不对,然而他们为了爱情敢于冲破世俗的阻挠,最终走到了一起。这样的“归一”,学生对中国古代爱情故事就有了自己的认识和判断。
  在主题学习中紧扣组文的共同点,让学生通过分析、综合、比较,寻找到共性,进行聚合思维,能让学生对事物的认识更有深度、高度、广度。
  总之,思维训练不是向学生灌输思维理论知识,而是应用思维学理论和思维教学的理念,在教学中建立有效的思维训练场,给学生更好的思维训练机会,努力增强学生的思维品质,提高学生的思维能力,促进学生语文素养的全面提升。
其他文献
从2004年开始,我国香港地区开始推行全港性系统评估(territory-wide systemassessment,简称TSA)。TSA为低风险评估,旨在评估学生的基本能力。TSA于每年5月举行,评估的范围包括语文、数学、英语三个学科,评估的对象包括小学三年级、六年级和中学三年级的学生。以语文学科试题为例,TSA试题设计包括阅读、写作、聆听和说话四个方面,其中说话评估的设计颇有特色。本文以201
冠毒肆虐起尘嚣,神州大地顿寂寥。滚滚云霾生魅魎,灼灼心潮灭瘟枭。八面四方援三镇,万众一心筑爱桥。军民融合擎天柱,天使奋力斩毒妖。   古风.静待花开   早春二月待花開,万物复苏放眼来。一枝一叶总关情,一点一滴都是爱!   廖赤军   1962年生于成都市,现任成都电力行业协会会长,曾任四川省政协第十一届委员会科技委委员,省民革委员,四川省税务局特邀监察员,四川省青年联合会委员,2019年被市经信
由华东师范大学出版社出版,皮连生等编著的《小学语文学习与教学论》基于教学心理学,采用了语文能力分类与课型相结合的全新思路,从理论与实践两方面指导读者如何通过教学将课本的内容与形式转化为学生的语文读写综合能力。本书是作者及其团队在语文教学科学化方面探索十年的结晶,旨在通过把握教学目的与学习规律,利用科学取向的教学论引导教育工作者走出当前“高耗低效”的课程设计困境。  本书共分为三个部分。第一部分为绪
统编本初中语文教材,已经走过两年多的时光。两年间,“新”的不只是教材,更伴随着一系列的“新”理念、“新”方向。在所有的这些“新”中,一线的语文教师无疑十分关注新教材背景下的“新测评”。学业水平测试无法像新教材在开学时便可揭开面纱,总在学期末才姗姗来迟,带有明显的滞后性。笔者真切地体会到,使用新教材的教师们,这两年,常常是在“战战兢兢”的状态中度过。教师们的焦虑,不仅源于新教材所带来的观念革新与调整
四川谐剧创始于1939年,1943年定名为谐剧,也是诙谐之剧、和谐之剧。它由一人独演,通过演员与虚拟的人物对话来完成故事的叙述。它以诙谐、幽默为主要手段,寓教于乐,寓庄于谐。  谐剧创始人王永梭1939年在四川合江县各界庆祝新年游艺晚会上,自编自演第一个谐剧《卖膏药》。他扮演了一个跑江湖的流浪汉,运用虚拟手法,使空旷的舞台上显现出众多人物,从而烘托了所表演的角色。  笔者写到这里,已然双目含泪。谐
当前小学习作教学存在着几个问题:教学目标定位不准,忽视学段特点;教学内容杂乱无章,忽视训练系统;教学策略本末倒置,忽视思维训练;教学模式缺乏变化,忽视学生心理。  针对这些问题,笔者根据20年来的习作教学研究,首先认真研读课标,梳理写作目标体系;然后立足年段差异,厘清教学内容;最后根据学段特点,选择教学策略,借此循序渐进地提高学生的写作水平。下面分三个学段进行具体阐述。  一、第一学段写话教学策略
歌剧《同心结》合唱作为全剧音乐的组成部份,与乐队、独唱、重唱等完成了合唱演出的本职功能,同时也完成了多重表演功能,为剧目的整体呈现起到了重要的作用。歌剧在艺术表现和意义作用上取得了一定的成功,但从艺术精品的角度,肯定还有很多可再提升的地方,这需要更多更高水平的专家学者助力。  “歌剧”是综合性的表演艺术,有着极强的艺术感染力,它以“音乐”为核心,融合了戏剧、舞蹈、美术、灯光等艺术门类。歌剧起源于巴
摘要:大学语文是一门富含人文内蕴与情感价值的学科,和中小学语文教育相比,大学语文不仅承载着工具性的职能,更有自己独特的情感性教育功能。本文以《郑伯克段于鄢》教学为例,对大学语文情感教育进行深入探讨,以期能够为大学语文教师提供一点帮助和启示,提高大学语文教学水平。  关键词:大学语文 郑伯克段于鄢 情感教育  大学语文教育作为语文教育的高级形态,它与中小学的语文课程教育是不同的。“中小学语文课相对而
批判性思维被世界经济合作与发展组织(OECD)以及欧盟的许多国家定义为未来社会学生的关键能力和必备品质,也被作为我国教育界提出的学生核心素养的重要指标。由世界经合组织发起的国际学生评估项目(PISA),每三年进行一次。2018年,PISA对“阅读素养”的定义是:“为达到个人目标、增长知识和发展个人潜能及参与社会活动而对文本的理解、使用、评价、反思和参与的能力。”其中,评价、反思的能力被认为是批判性