多焦视网膜电图用于年龄相关性黄斑变性视网膜功能的研究

来源 :中国实用眼科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiaohai_wl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的应用多焦视网膜电流图(MERG)探讨年龄相关性黄斑变性视网膜不同部位的功能改变。方法选用年龄相关性黄斑变性(ARMD)的患者共27例54眼,其中干性ARMD11眼、湿性ARMD21眼,正常组22眼。所有患者均对其双眼进行检查。应用Veris视网膜功能分析仪对后极部视网膜的局部反应振幅和潜伏期进行检测,分别记录刺激总体、四个象限和6个环的潜伏期及反应振幅值,应用SPSS统计软件中两个独立样本的t检验进行统计学分析。结果在干性ARMD组与正常组、湿性ARMD与正常组及干性ARMD组与湿性ARMD组之间分别对1环(0.0°),2环(2.7°),3环(5.5°),4环(9.0°),5环(13.1°)和6环(18.7°)的反应振幅及潜伏期值进行统计学分析,发现:1、干性ARMD组与正常组MERG的6个环的反应振幅的比较:P值均大于0.05均无显著性差异;6个环的潜伏期的比较:P值均大于0.05均无显著性差异。2、湿性ARMD与正常组间MERG的6个环的反应振幅比较:P值均小于0.01均有非常显著性差异;6个环的潜伏期的比较:1环、5环、6环无显著性差异(P>0.05)、2环、3环、4环有显著性差异(P<0.05)。3、干性ARMD组与湿性ARMD组间MERG的6个环的反应振幅的比较:1环、3环、4环有非常显著性差异(P<0.01)、2环、5环、6环有显著性差异(P<0.05);6个环的潜伏期的比较:1环无显著性差异(P>0.05)、2环、5环、6环有显著性差异(P<0.05)、3环、4环有非常显著性差异(P<0.01)。结论研究证实,MERG能够对视网膜功能进行评价,对视网膜黄斑区功能异常进行初步定位[1],其作为一种无损伤的检查手段,在ARMD的早期诊断、随访观察及视网膜功能评价中具有一定的意义。 Objective To investigate the functional changes in different parts of retina with age-related macular degeneration (MF) by using multifocal retinal current pattern (MERG). Methods A total of 27 patients (54 eyes) with age-related macular degeneration (ARMD) were selected, including dry ARMD11 eyes, wet ARMD21 eyes and normal eyes. All patients examined their eyes. The Veris retinal function analyzer was used to detect the amplitude and latency of the retina in the posterior pole. The latency and response amplitudes of the four stimuli, the four rings and the six rings were recorded respectively. Using SPSS statistical software, two independent samples of t Test for statistical analysis. Results The effects of 1-ring (0.0 °), 2-ring (2.7 °), 3-ring (5.5 °), 4 (9.0 °), ring 5 (13.1 °) and ring 6 (18.7 °). The results showed that: 1, the response amplitudes of 6 rings of dry ARMD group and normal group MERG Comparison: P values ​​were greater than 0.05 were no significant difference; 6 ring latency comparison: P values ​​?? were greater than 0.05 were no significant difference. There was a significant difference in the amplitude of responses of 6 rings between the wet ARMD group and the normal group: all the P values ​​were less than 0.01. There was no significant difference between the 6 rings in the 1st, 5th and 6th rings (P> 0.05). There was a significant difference between the 2nd, 3rd and 4th rings (P <0.05). Comparison of reaction amplitudes of 6 rings of MERG between the dry ARMD group and the wet ARMD group: There are significant differences (P <0.01) between the 1st ring, the 3rd ring and the 4th ring, the 2nd ring, the 5th ring and the 6 ring (P <0.05). There was significant difference between the two rings (P <0.05). There was a significant difference between the two rings (P <0.05) 4 ring has a very significant difference (P <0.01). Conclusions The study confirms that MERG can evaluate the function of the retina and preliminarily locate the functional abnormalities in the macular area of ​​the retina [1]. As a noninvasive means of examination, MERG has certain features in the early diagnosis, follow-up observation and evaluation of retinal function in ARMD Meaning.
其他文献
目的评价经胸彩色多普勒超声心动图(TTDE)检测冠状动脉前降支(LAD)和右冠状动脉后降支(PDA)血流储备和开放程度的可行性.方法 65例(男48例,女17例)连续临床诊断或疑似冠心病
目的观察乳腺癌组织中FHITmRNA和WWOX mRNA表达情况,并探讨其与临床病理学指标的关系.方法以逆转录-聚合酶链反应(RT-PCR)法检测51例乳腺癌及癌旁组织标本中染色体脆性位点抑
目的探讨乳腺癌改良根治术不同皮瓣处理方法对术后皮下积液及切口皮缘坏死的影响.方法回顾分析4年余行乳癌改良根治术(保留胸大、小肌)119例的临床资料,分析术中4种皮瓣处理
患者,男,68岁.3年前因病窦综合征于外院安装VVI型起搏器.近1年来频发晕厥10余次.体检:BP 105/75 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),心界不大,HR 60次/min,律齐.临床诊断:病窦综合征,VV
目的观察抗α1肾上腺素受体自身抗体对大鼠心室重塑的影响并探索其可能机制。方法用α1肾上腺素受体胞外第二肽段合成肽免疫Wistar大鼠作为模型,设自发性高血压大鼠及正常Wis
在优化组织工程化真皮的低温保存程序时, 有必要了解体外培养的真皮成纤维细胞的低温保存特性, 如细胞膜的水分渗透系数和相应的表观活化能等. 以组织工程用真皮成纤维细胞为
目的探讨蛋白质芯片在检测白血病细胞多药耐药(MDR)蛋白表达中的价值。方法以人红白血病细胞系K562及其耐药细胞系K562/A02为实验研究对象。将3种耐药蛋白P糖蛋白(P-gP)、多
目的 对脑卒中患者7年随访,描述患者病后生存情况,并分析生存的影响因素.方法以1995年11月至1996年12月天津医科大学总医院神经内科就诊的脑卒中新发病例189例为研究对象,随访患者的复发、死亡及其他结局.整个随访工作2003年10月完成.应用Kaplan-Meier法进行生存率分析.应用Cox比例风险模型对影响患者生存与复发的因素进行单因素和多因素分析.结果随访期间,共82例患者死亡,其中因
目的探讨体外循环(CPB)心脏手术对患者肠粘膜屏障的影响以及谷氨酰胺二肽(力太)对肠粘膜屏障的保护作用.方法 40例二尖瓣置换手术患者,随机分为对照组和力太组,力太组患者在
目的观察初诊和完全缓解的急性白血病骨髓基质细胞SDF1表达情况。方法分离培养5例初诊急性白血病患者(A组)、5例完全缓解急性白血病患者(B组)、5例正常人或无重大血液系统疾