论文部分内容阅读
[目的]探讨不同吸痰方式对急性呼吸窘迫综合征（ARDS）机械通气病人并发症及预后的影响。[方法]将84例行有创机械通气的ARDS病人根据随机数字表法分为观察组及对照组各42例,对照组于气管切开后行早期常规吸痰法处理,观察组在气管切开后早期应用纤维支气管镜浅部吸痰法处理。比较两组病人并发症、预后及肺功能等情况。[结果]观察组病人肺部感染发生率、黏膜出血率、病死率、机械通气时间、入住重症监护室（ICU）时间、住院时间低于对照组（P〈0.05）;观察组病人干预后动脉血氧分压、氧合指数、动脉二氧化碳分压较干预前改