论文部分内容阅读
“全国戒网专家”杨永信治疗网瘾孩子采取了电击疗法，在孩子的太阳穴或手指接通电极，以电流刺激脑部。据杨永信介绍，在这里“治疗”过的“网瘾孩子”已经近3000人。而且孩子在受到电击治疗的同时，服用精神类药物，入院时大多被强行押制。
杨永信表示，他独创的“醒脑疗法”是用1～5毫安的电流通过脑部，这种刺激的确会造成疼痛，但非常安全，不会对孩子造成任何伤害。然而这一治疗方式披露后引起了极大争议。可以说，尽管一些家长同意这样的做法，但这种治疗方法对于孩子来讲是不妥当的。目前中国卫生部已经叫停网络成瘾的电击疗法。
2008年11月8日，尽管中国首部《网络成瘾诊断治疗标准》通过一些专家论证，把玩游戏成瘾纳入精神病诊断和治疗范畴，但是，也有相当多的专业人员认为，目前没有标准认定网瘾是精神疾病，因此将所谓的网瘾青少年强行收治于精神卫生中心，不仅没有医学上的适应症，而且侵害了这些人的基本权利。
另一方面，即使按照一些专业人员的观点来看，网络成瘾是一种精神疾病状态，但也与传统的物质成瘾精神疾病，如毒瘾、酒瘾、烟瘾等，有很大的不同。网络成瘾其实是对一种虚拟状态的成瘾，也即缠绵和沉溺于虚拟的网络空间。尽管其成瘾的神经通道与物质成瘾的神经通道有相似性，即刺激神经中枢的“奖赏回路”而获得快感，使人不能自拔，但其成瘾性与物质成瘾有区别。
非物质成瘾的刺激源不是物质，因而其成瘾的强度不可能像物质成瘾那样强烈和具有顽固的依赖性，因为使成瘾者成瘾的东西是虚拟的，而不是实实在在的以外源性阿片样物质(快乐物质)代替内源性快乐物质或刺激内源性阿片物质过多产生的过程，因此，缺少物质的基础。所以，物质和非物质成瘾的基础和途径在于，前者是物质到精神，后者是精神到精神，因而前者的刺激性和作用更强大，而后者的作用和刺激性相对较小。正因为如此，一些专业人员通过研究发现，如果给予非物质依赖成瘾症者以药物治疗，效果并不理想。
但是，对此也有专业人员并不认同，认为无论是非物质成瘾还是物质成瘾，既然成瘾的神经通道是相似的或一致的，相应的传统治疗方法对二者都可能有效。但是，这只是一种推论，而且存在争议，因此需要实验来证实。所以，对网络成瘾这样典型的虚拟物质和过程的成瘾，从病因、病理到治疗方法都应当先在动物身上进行先期试验，然后才能在人身上进行一至三期的试验，以获得坚实的科学认知基础。有了明确的结论，才可以进入常规的临床治疗。
但在今天，这一系列问题都没有解决的情况下，就强制性地以传统的物质成瘾的治疗方法治疗非物质成瘾者，这显然是不恰当的。事实上，电击治疗尽管安全，但对青少年都是一种痛苦的伤害，并且会造成终生的记忆痛苦，因而后果难以预料。医学史上对精神病人进行损害性治疗的后果已经有很多，今天对网络成瘾这样的非物质成瘾的治疗应当慎之又慎。
例如，20世纪三四十年代葡萄牙神经外科医生安东尼奥·莫尼茨发明了对躁狂性精神病病人进行手术切除部分大脑额叶白质的方法，起初观察的临床效果较好，也因此莫尼茨获得了1949年的诺贝尔生理学或医学奖，评委们的颁奖理由是，莫尼茨在治疗精神病方面有特殊的贡献。
然而，随着这一手术方法的进一步盛行，病人受到伤害的严重后果慢慢凸显。一些病人在做过手术之后永远地安静了下来，离开人世；而另一些病人在手术后虽然没有告别人世，但同样也是长眠了过去，成为无法醒来的植物人；还有一些病人在接受了手术后就像幽灵一样四处游荡，要用药物才能控制病人的这种副作用。
多年后诺贝尔奖评委会为自己的这次和其他一些颁奖的失误而后悔和致歉。今天，电击疗法当然不会有手术切除大脑部分额叶白质的严重后果，但不排除电击疗法可能对那些只是对虚拟物质上瘾的孩子造成永久的心灵和肉体的创伤。前车之鉴，不可不察。(文章代码：1715)
责任编辑 张田勘
杨永信表示，他独创的“醒脑疗法”是用1～5毫安的电流通过脑部，这种刺激的确会造成疼痛，但非常安全，不会对孩子造成任何伤害。然而这一治疗方式披露后引起了极大争议。可以说，尽管一些家长同意这样的做法，但这种治疗方法对于孩子来讲是不妥当的。目前中国卫生部已经叫停网络成瘾的电击疗法。
2008年11月8日，尽管中国首部《网络成瘾诊断治疗标准》通过一些专家论证，把玩游戏成瘾纳入精神病诊断和治疗范畴，但是，也有相当多的专业人员认为，目前没有标准认定网瘾是精神疾病，因此将所谓的网瘾青少年强行收治于精神卫生中心，不仅没有医学上的适应症，而且侵害了这些人的基本权利。
另一方面，即使按照一些专业人员的观点来看，网络成瘾是一种精神疾病状态，但也与传统的物质成瘾精神疾病，如毒瘾、酒瘾、烟瘾等，有很大的不同。网络成瘾其实是对一种虚拟状态的成瘾，也即缠绵和沉溺于虚拟的网络空间。尽管其成瘾的神经通道与物质成瘾的神经通道有相似性，即刺激神经中枢的“奖赏回路”而获得快感，使人不能自拔，但其成瘾性与物质成瘾有区别。
非物质成瘾的刺激源不是物质，因而其成瘾的强度不可能像物质成瘾那样强烈和具有顽固的依赖性，因为使成瘾者成瘾的东西是虚拟的，而不是实实在在的以外源性阿片样物质(快乐物质)代替内源性快乐物质或刺激内源性阿片物质过多产生的过程，因此，缺少物质的基础。所以，物质和非物质成瘾的基础和途径在于，前者是物质到精神，后者是精神到精神，因而前者的刺激性和作用更强大，而后者的作用和刺激性相对较小。正因为如此，一些专业人员通过研究发现，如果给予非物质依赖成瘾症者以药物治疗，效果并不理想。
但是，对此也有专业人员并不认同，认为无论是非物质成瘾还是物质成瘾，既然成瘾的神经通道是相似的或一致的，相应的传统治疗方法对二者都可能有效。但是，这只是一种推论，而且存在争议，因此需要实验来证实。所以，对网络成瘾这样典型的虚拟物质和过程的成瘾，从病因、病理到治疗方法都应当先在动物身上进行先期试验，然后才能在人身上进行一至三期的试验，以获得坚实的科学认知基础。有了明确的结论，才可以进入常规的临床治疗。
但在今天，这一系列问题都没有解决的情况下，就强制性地以传统的物质成瘾的治疗方法治疗非物质成瘾者，这显然是不恰当的。事实上，电击治疗尽管安全，但对青少年都是一种痛苦的伤害，并且会造成终生的记忆痛苦，因而后果难以预料。医学史上对精神病人进行损害性治疗的后果已经有很多，今天对网络成瘾这样的非物质成瘾的治疗应当慎之又慎。
例如，20世纪三四十年代葡萄牙神经外科医生安东尼奥·莫尼茨发明了对躁狂性精神病病人进行手术切除部分大脑额叶白质的方法，起初观察的临床效果较好，也因此莫尼茨获得了1949年的诺贝尔生理学或医学奖，评委们的颁奖理由是，莫尼茨在治疗精神病方面有特殊的贡献。
然而，随着这一手术方法的进一步盛行，病人受到伤害的严重后果慢慢凸显。一些病人在做过手术之后永远地安静了下来，离开人世；而另一些病人在手术后虽然没有告别人世，但同样也是长眠了过去，成为无法醒来的植物人；还有一些病人在接受了手术后就像幽灵一样四处游荡，要用药物才能控制病人的这种副作用。
多年后诺贝尔奖评委会为自己的这次和其他一些颁奖的失误而后悔和致歉。今天，电击疗法当然不会有手术切除大脑部分额叶白质的严重后果，但不排除电击疗法可能对那些只是对虚拟物质上瘾的孩子造成永久的心灵和肉体的创伤。前车之鉴，不可不察。(文章代码：1715)
责任编辑 张田勘