刑事诉讼中私人取证的价值分析

来源 :长春工程学院学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:flordkk
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
刑事司法实践中,实务界依我国《刑事诉讼法》第50条与第52条的规定,采取证主体合法性理论。依据取证主体合法性理论,只有国家公权力机关有权进行刑事取证,有权取证的主体并不包括被告人、被害人等私人主体,并据此认定私人取得的证据因主体不合法而不具备证据的合法性,因此没有证据能力,此类证据在刑事诉讼中是不可采的。域外法治国家的刑事司法中通常对私人取证进行明确的法律规定,对实践中存在的私人取证予以合法化,这就使得我们不得不对私人取证进行价值分析,对其背后的价值冲突、合理性与必要性进行分析。
其他文献
医院业务流程再造和优化是提升医院核心竞争力的重要手段。领导重视,全院职工动员和培训,更新管理观念,“以病人为中心”的角度思考,建立与此相关的绩效考核制度,和相关的专职信息
西部成人高等教育相对落后.西部大开发给西部成人高等教育以挑战与机遇,我们必须分析它落后的原因,挖掘它的发展潜力,加速其发展,使之为西部大开发服务.加快西部成人高等教育
神经内分泌激活、心室重构是收缩性心力衰竭进展的关键机制,针对上述机制的生物学治疗包括血管紧张素转换酶抑制剂、8受体阻滞剂、盐皮质激素受体拮抗剂等可显著改善心力衰竭
马克思认为,国家最终要变成为完全服从于社会的机关,而中国社会中一些代表国家掌握公共权力的官员却借用国家公权在谋取自己的"特殊利益",并把这一利益凌驾于社会和人民利益
近年来,使用超声能量增强药物在皮肤上的渗透性成为新的研究热点。各项研究发现。低频超声对药物的增透效果尤为显著。本文通过检索各国文献,对超声介导的原理,临床应用进行综述
为更好地适应信息化、网络化发展的趋势,进一步提升医院的现代化管理水平,我院在2004年推出了门诊“一卡通”就医模式,极大的优化了门诊就医流程,方便了病人就诊,更好地发挥医院的