论文部分内容阅读
[目的]探讨宫颈癌患者血清miR-153及miR-142-3p的表达及其在宫颈癌诊断和预后评估中的价值.[方法]选取2014年1月至2017年3月收治的宫颈癌患者142例,采用实时荧光定量聚合酶链反应(RT-PCR)检测宫颈癌患者血清miR-153及miR-142-3p表达水平.绘制ROC曲线分析miR-153及miR-142-3p对宫颈癌诊断的截断值,并以此为标准将宫颈癌患者分为高表达和低表达,对两组临床病理特征进行比较.采用多因素Cox回归模型分析影响宫颈癌患者术后预后不良的危险因素.[结果]宫颈癌组血清miR-153(0.76±0.38 vs 1.92±0.95)及miR-142-3p(2.14±1.06 vs 8.15±3.20)表达水平明显低于对照组(P＜0.01).血清miR-153及miR-142-3p表达水平诊断宫颈癌的最佳截断值分别为1.31和4.93,AUC分别为0.817(95％CI:0.755～0.878)和0.850(95％CI:0.791～0.912).血清miR-153及miR-142-3p低表达与宫颈癌患者的临床分期、分化程度、浸润深度、淋巴结转移及脉管浸润有关(P＜0.05).miR-153及miR-142-3p低表达与宫颈癌患者生存期短有关(P＜0.01).多因素Cox回归模型分析显示,临床分期、浸润深度、淋巴结转移、miR-153＜1.32及miR-142-3p＜4.93是影响宫颈癌患者预后不良的独立危险因素.[结论]血清miR-153及miR-142-3p表达水平在宫颈癌患者中明显下调,miR-153及miR-142-3p有望作为宫颈癌诊断及预后评估的生物学标志物.