论文部分内容阅读
2000～2004年北京地区材料领域获得的国家科技奖项分析
获奖数量分析
国家三大科技奖项中，材料领域占有重要的一席之地，占三大科技奖项总和的12%～19%。其中，在国家自然科学奖中，材料领域项目稳步上升，从2000年的7%增长到2004年的36%；在国家技术发明奖中，材料领域项目占较大的比例，特别是2002年，所占比例高达56%；在国家科技进步奖中，材料领域项目保持在15%左右。
国家三大科技奖项中，北京地区材料领域项目占全国材料领域的1/4左右。其中，在国家自然科学奖中，所占比例高达40%～60%，2002年高达2/3；在国家技术发明奖中，除2001年没有奖项外，其他年份中占到1/3；在国家科技进步奖中，一直保持在25%左右，但近两年略有下降，2004年为13%。
近两年来（2003年、2004年），材料领域获奖项目北京占全国的比重，略有下滑。三大奖项总和从2002年的31%下滑到了2003年的27%和2004年的23%，国家自然科学奖从2002年的60%下滑到了2003年、2004年的40%，国家科技进步奖则从2002年的25%下滑到2003年的23%和2004年的13%。与此同时，全国在自然科学奖项中材料领域项目所占的比例则在逐年上升，在其他奖项中所占的比例基本保持稳定。
企业参与程度分析
在材料领域所获国家科技进步奖项中，企业具有很高的参与程度，企业所获奖项在2000～2003年间一直稳定在50%左右，2004年则高达近80%。
北京地区在材料领域所获的国家科技进步奖项中，企业参与程度在过去的几年中一直稳步提高，在2003年以前一直低于全国平均水平，2003年、2004年与国内整体水平相当。
思考与启示
从国家三大科技奖项的评选标准来看，国家自然科学奖和国家科学发明奖强调自主创新，强调该项发明与创造都是前人尚未发现或者尚未阐明，要求其成果有原创性和自主的知识产权，奖项授予个人；国家科技进步奖则授予在技术研究、技术开发、技术创新、推广应用先进科学技术成果、促进高新技术产业化方面做出贡献的组织和个人。
材料领域在国家自然科学奖和国家技术发明奖中占有较高的比重（1/3左右），从一定程度上反映了材料领域具有滋生原创性和自主知识产权科技成果的较大空间，也反映了我国在这一领域的创新活动相对活跃。在新一轮国际产业分工和产业转移中，“中国制造”在“长三角”、“珠三角”得到比较充分的发展。中国制造企业通过发展积累资源之后，为面对激烈的国际竞争，对关键材料与核心零部件的自主创新产生了强烈的需求，形成材料创新的巨大动力。今年的两个国家发明一等奖，解决的都是我国迫切需求的关键材料与核心零部件问题。可以预测，未来几年，在制造业需求的拉动下，材料领域的科技创新活动，尤其是围绕具有原创性和自主知识产权、支撑和提升我国制造业发展的关键材料与核心零部件的创新，将迎来一个发展的高峰。
在材料领域，北京地区在国家自然科学奖和国家技术发明奖中占有很高的比重（自然科学奖2001～2004年一直保持在40%及以上；在国家技术发明奖中，除2001年没有奖项外，其他年份中占到1/3），反映了北京地区材料领域在具有原创性和自主知识产权的科技创新方面有很强的基础。
充分认识制造业对关键材料与核心零部件创新的需求，发挥北京的科技创新优势，大力发展具有自主知识产权的关键材料与核心零部件，促进北京经济增长方式的转变，应该是北京新材料发展的重点。
另一方面，在材料领域，北京所获三大科技奖项占全国较高的比例，但最近几年来呈略微下滑趋势，特别是科技进步奖下滑趋势较为明显。说明北京在科技创新方面具有传统优势，但随着经济的发展，其他区域的创新活动也日趋活跃。这次国家科技发明一等奖分别诞生于湖南、陕西两地，从某种意义上也预示了北京地区在材料科技的发展上应居安思危。
最后，从国家科技进步奖材料领域获奖项目来看，企业参与科技创新活动的程度进一步加强，企业逐步成为创新的主体。进几年，北京地区在促进企业成为创新主体方面取得了长足的进展，但还有较大的空间。我们必须进一步贯彻落实“一个转变”，推动由院所、高校为中心的技术主导型的创新体制向以企业为中心的市场主导型的创新体制转变，将北京地区的科技优势转化为产业优势和竞争优势。
获奖数量分析
国家三大科技奖项中，材料领域占有重要的一席之地，占三大科技奖项总和的12%～19%。其中，在国家自然科学奖中，材料领域项目稳步上升，从2000年的7%增长到2004年的36%；在国家技术发明奖中，材料领域项目占较大的比例，特别是2002年，所占比例高达56%；在国家科技进步奖中，材料领域项目保持在15%左右。
国家三大科技奖项中，北京地区材料领域项目占全国材料领域的1/4左右。其中，在国家自然科学奖中，所占比例高达40%～60%，2002年高达2/3；在国家技术发明奖中，除2001年没有奖项外，其他年份中占到1/3；在国家科技进步奖中，一直保持在25%左右，但近两年略有下降，2004年为13%。
近两年来（2003年、2004年），材料领域获奖项目北京占全国的比重，略有下滑。三大奖项总和从2002年的31%下滑到了2003年的27%和2004年的23%，国家自然科学奖从2002年的60%下滑到了2003年、2004年的40%，国家科技进步奖则从2002年的25%下滑到2003年的23%和2004年的13%。与此同时，全国在自然科学奖项中材料领域项目所占的比例则在逐年上升，在其他奖项中所占的比例基本保持稳定。
企业参与程度分析
在材料领域所获国家科技进步奖项中，企业具有很高的参与程度，企业所获奖项在2000～2003年间一直稳定在50%左右，2004年则高达近80%。
北京地区在材料领域所获的国家科技进步奖项中，企业参与程度在过去的几年中一直稳步提高，在2003年以前一直低于全国平均水平，2003年、2004年与国内整体水平相当。
思考与启示
从国家三大科技奖项的评选标准来看，国家自然科学奖和国家科学发明奖强调自主创新，强调该项发明与创造都是前人尚未发现或者尚未阐明，要求其成果有原创性和自主的知识产权，奖项授予个人；国家科技进步奖则授予在技术研究、技术开发、技术创新、推广应用先进科学技术成果、促进高新技术产业化方面做出贡献的组织和个人。
材料领域在国家自然科学奖和国家技术发明奖中占有较高的比重（1/3左右），从一定程度上反映了材料领域具有滋生原创性和自主知识产权科技成果的较大空间，也反映了我国在这一领域的创新活动相对活跃。在新一轮国际产业分工和产业转移中，“中国制造”在“长三角”、“珠三角”得到比较充分的发展。中国制造企业通过发展积累资源之后，为面对激烈的国际竞争，对关键材料与核心零部件的自主创新产生了强烈的需求，形成材料创新的巨大动力。今年的两个国家发明一等奖，解决的都是我国迫切需求的关键材料与核心零部件问题。可以预测，未来几年，在制造业需求的拉动下，材料领域的科技创新活动，尤其是围绕具有原创性和自主知识产权、支撑和提升我国制造业发展的关键材料与核心零部件的创新，将迎来一个发展的高峰。
在材料领域，北京地区在国家自然科学奖和国家技术发明奖中占有很高的比重（自然科学奖2001～2004年一直保持在40%及以上；在国家技术发明奖中，除2001年没有奖项外，其他年份中占到1/3），反映了北京地区材料领域在具有原创性和自主知识产权的科技创新方面有很强的基础。
充分认识制造业对关键材料与核心零部件创新的需求，发挥北京的科技创新优势，大力发展具有自主知识产权的关键材料与核心零部件，促进北京经济增长方式的转变，应该是北京新材料发展的重点。
另一方面，在材料领域，北京所获三大科技奖项占全国较高的比例，但最近几年来呈略微下滑趋势，特别是科技进步奖下滑趋势较为明显。说明北京在科技创新方面具有传统优势，但随着经济的发展，其他区域的创新活动也日趋活跃。这次国家科技发明一等奖分别诞生于湖南、陕西两地，从某种意义上也预示了北京地区在材料科技的发展上应居安思危。
最后，从国家科技进步奖材料领域获奖项目来看，企业参与科技创新活动的程度进一步加强，企业逐步成为创新的主体。进几年，北京地区在促进企业成为创新主体方面取得了长足的进展，但还有较大的空间。我们必须进一步贯彻落实“一个转变”，推动由院所、高校为中心的技术主导型的创新体制向以企业为中心的市场主导型的创新体制转变，将北京地区的科技优势转化为产业优势和竞争优势。