论文部分内容阅读
目的：观察 Gamma 钉与 InterTAN 治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法选取2012年9月至2014年12月，对运用 Gamma 钉与 InterTAN 两种不同器械治疗股骨转子间骨折118例患者的资料进行回顾性分析，术后平均随访11.3个月，并对照评估两组患者术后负重时间、术后并发症、手术时间、术中出血量、术后骨折愈合时间、髋关节 Harris 评分标准等。结果 InterTAN 组手术时间、术中出血量明显低于 Gamma 钉组（P ＜0.05），In-terTAN 组髋关节 Harris 评分高于 Gamma 钉组（P ＜0.05），InterTAN 组术后负重时间、术后骨折愈合时间与 Gamma钉组比较差异未见统计学意义（P ＞0.05）。结论 InterTAN 治疗股骨转子间骨折比 Gamma 钉有更多的优越性。