论文部分内容阅读
2007年的影像盘点菜单，“假照片”不仅榜上有名，而且名列前茅。
2008年的新年伊始至今，“假照片”更是引发论战，而且愈演愈烈。
影像造假与打假之事件，真可谓一波未平一波又起，颇具波澜壮阔之势。其间，最强大的力量当推网络，它以最快的传播、最广泛的参与、最直接的交锋，展现出无“网”不胜的特殊魅力。众所周知，造假之影像，中外都不能幸免，而网络时代，促使造假之影像更无处藏身，造假之身手付出更大代价。
“网”际恢恢，体现着民意的趋向与判断，它将影像由业界之小众推至社会之大众；信息交互，激发着更多的话题与思索，它将影像放置于更为广阔与有效的平台。
影像打假，众望所归。因为其符合公民“知情”的权力，符合社会“诚信”的要求，也符合广大新闻摄影人的职业操守。
但“假照片”为何屡禁不止，并且花样迭出？
同样炮制“假照片”，为何有人被砸了“饭碗”，有人却可以稳坐“江山”？
“假照片”由谁裁决？死不认账就不能盖棺论定？
曾经造过“假照片”，可能终身被“疑似”？
何谓“假照片”——无中生有？事件重演？现场调度？调度多少？
人们耳熟能详的一些经典作品，属于重现，又如何看待？
诸多疑问，涉及认知、涉及道德、涉及公平、涉及诚信等相关话题。是是非非之间，错综复杂之间，难以一言以蔽之。但难以蔽之便难以避之，于是乎，影像如何打假，被提到了更高的层面，除了认知，除了道德，还当有法规予以保障。
据悉，国外的许多媒体为了自身的生存与发展需求，有着严格的从业准则，准则面前人人平等。在中国，许多有识之士早就呼吁建立中国新闻摄影工作者自律公约，现今，各大传媒又在积极设立防假打假防线??
据报，今年“两会”期间，有代表再议“周老虎”一事，重提“虎照考验政府公信力”，并提请政府出台《公民社会责任道德规范条例》。
也许，相关法规的推出，将会从真正意义上让“假照片”无容身之地，真正保障影像世界的纯“真”无瑕。
也许，2008将成为中国新闻摄影史上的打假年，因为从今年开始，不仅业界，而且是全社会都将“影像打假”铭记在心。
2008年的新年伊始至今，“假照片”更是引发论战，而且愈演愈烈。
影像造假与打假之事件，真可谓一波未平一波又起，颇具波澜壮阔之势。其间，最强大的力量当推网络，它以最快的传播、最广泛的参与、最直接的交锋，展现出无“网”不胜的特殊魅力。众所周知，造假之影像，中外都不能幸免，而网络时代，促使造假之影像更无处藏身，造假之身手付出更大代价。
“网”际恢恢，体现着民意的趋向与判断，它将影像由业界之小众推至社会之大众；信息交互，激发着更多的话题与思索，它将影像放置于更为广阔与有效的平台。
影像打假，众望所归。因为其符合公民“知情”的权力，符合社会“诚信”的要求，也符合广大新闻摄影人的职业操守。
但“假照片”为何屡禁不止，并且花样迭出？
同样炮制“假照片”，为何有人被砸了“饭碗”，有人却可以稳坐“江山”？
“假照片”由谁裁决？死不认账就不能盖棺论定？
曾经造过“假照片”，可能终身被“疑似”？
何谓“假照片”——无中生有？事件重演？现场调度？调度多少？
人们耳熟能详的一些经典作品，属于重现，又如何看待？
诸多疑问，涉及认知、涉及道德、涉及公平、涉及诚信等相关话题。是是非非之间，错综复杂之间，难以一言以蔽之。但难以蔽之便难以避之，于是乎，影像如何打假，被提到了更高的层面，除了认知，除了道德，还当有法规予以保障。
据悉，国外的许多媒体为了自身的生存与发展需求，有着严格的从业准则，准则面前人人平等。在中国，许多有识之士早就呼吁建立中国新闻摄影工作者自律公约，现今，各大传媒又在积极设立防假打假防线??
据报，今年“两会”期间，有代表再议“周老虎”一事，重提“虎照考验政府公信力”，并提请政府出台《公民社会责任道德规范条例》。
也许，相关法规的推出，将会从真正意义上让“假照片”无容身之地，真正保障影像世界的纯“真”无瑕。
也许，2008将成为中国新闻摄影史上的打假年，因为从今年开始，不仅业界，而且是全社会都将“影像打假”铭记在心。