论文部分内容阅读
陡然间,“烂片退票制”突然闯进眼帘,而且赞同声音甚众,理由似乎也天经地义,即商品质量如此低劣,岂有不退之理。退票,还可以促使国产电影警醒,拿出好的作品来。确实,有时看到不中意的影片时,恨不能找电影院讨回票款。偶尔发泄一下如此怨气倒也罢,真要付诸现实时却又觉得并不可行。
电影具有信息不可保鲜性,对同一对象而言,一旦观看,其票房价值随之接近于消失。什么是烂片,到底是由观众自定,还是专门机构代为把持。如果观众自定,估计以后的电影院都得免费,好不好看全在观众一句话,至于是否违心,则藏在肚里谁也看不见。照此下去,没准还会冒出个观影界的王海来。如果由专门机构把持,倒不如从源头卡死。不过,问题也来了,即便不论这一机构可能的权力寻租,其对烂片好片的衡量,又怎能代表观众的意见。君不见,近年来有的影片开过相当级别的观影会,一些地方一些部门甚至也为其摇旗呐喊,可到头来还是被冰冷的票房撞得灰头土脸的。
再说说一些言必谈的好莱坞。虽然好莱坞的作品如今已风靡全球,每年不乏观众既叫好市场也看好的优秀作品,但也有相当一部分烂片被观众直接抛在脑后。在烂片抛弃的同时,有时也会将“婴儿一起倒掉”。虽然北美被公认为世界最成熟的电影市场,即便如此,一些优秀作品也会遭遇滑铁卢。
刚刚勇摘82届奥斯卡最佳导演奖的毕格罗,虽然获奖影片《拆弹部队》颇受评委青睐,但1300万美元的票房连成本也未能收回。如果存在“烂片退票制”,毕格罗料想很难走上奥斯卡的领奖台。而摘下最佳女主角的桑德拉·布洛克,在登上奥斯卡领奖台的前一天,领取了好莱坞年度最差电影金酸莓奖的两个奖项,其中一个便是最差女演员奖。
如此不厌其烦地罗列“烂片退票制”的不可行性,倒不是鼓励烂片。烂片之所以不怕烂,主要原因大抵在于,一是投资者不在乎,二是能够骗到一些观众。对前者我们只能仰天长叹,虽然不能说不想赚钱的电影不是好电影,但如此费解的大度显然无视观众的观影心态。后者之所以能够骗到钱,这与电影市场的不成熟有关,更与电影评价机制与社会严重脱节大有关系。在现有电影评价机制中,观众包括潜在观众的意见得不到充分体现,评奖制度公信力不高,影评体系不健全,一些舆论受制于商业作用,对烂片缺乏应有的过滤本能。
抛出“烂片退票制”,此情可以理解,此法却不具可操作性。倒是觉得,面对如此极端的呐喊,一方面电影人应该深思,另一方面应着重于电影评价机制的构建,让那些烂片失去生存的土壤。【责编/九月】
电影具有信息不可保鲜性,对同一对象而言,一旦观看,其票房价值随之接近于消失。什么是烂片,到底是由观众自定,还是专门机构代为把持。如果观众自定,估计以后的电影院都得免费,好不好看全在观众一句话,至于是否违心,则藏在肚里谁也看不见。照此下去,没准还会冒出个观影界的王海来。如果由专门机构把持,倒不如从源头卡死。不过,问题也来了,即便不论这一机构可能的权力寻租,其对烂片好片的衡量,又怎能代表观众的意见。君不见,近年来有的影片开过相当级别的观影会,一些地方一些部门甚至也为其摇旗呐喊,可到头来还是被冰冷的票房撞得灰头土脸的。
再说说一些言必谈的好莱坞。虽然好莱坞的作品如今已风靡全球,每年不乏观众既叫好市场也看好的优秀作品,但也有相当一部分烂片被观众直接抛在脑后。在烂片抛弃的同时,有时也会将“婴儿一起倒掉”。虽然北美被公认为世界最成熟的电影市场,即便如此,一些优秀作品也会遭遇滑铁卢。
刚刚勇摘82届奥斯卡最佳导演奖的毕格罗,虽然获奖影片《拆弹部队》颇受评委青睐,但1300万美元的票房连成本也未能收回。如果存在“烂片退票制”,毕格罗料想很难走上奥斯卡的领奖台。而摘下最佳女主角的桑德拉·布洛克,在登上奥斯卡领奖台的前一天,领取了好莱坞年度最差电影金酸莓奖的两个奖项,其中一个便是最差女演员奖。
如此不厌其烦地罗列“烂片退票制”的不可行性,倒不是鼓励烂片。烂片之所以不怕烂,主要原因大抵在于,一是投资者不在乎,二是能够骗到一些观众。对前者我们只能仰天长叹,虽然不能说不想赚钱的电影不是好电影,但如此费解的大度显然无视观众的观影心态。后者之所以能够骗到钱,这与电影市场的不成熟有关,更与电影评价机制与社会严重脱节大有关系。在现有电影评价机制中,观众包括潜在观众的意见得不到充分体现,评奖制度公信力不高,影评体系不健全,一些舆论受制于商业作用,对烂片缺乏应有的过滤本能。
抛出“烂片退票制”,此情可以理解,此法却不具可操作性。倒是觉得,面对如此极端的呐喊,一方面电影人应该深思,另一方面应着重于电影评价机制的构建,让那些烂片失去生存的土壤。【责编/九月】