论文部分内容阅读
摘 要：高校实验室承载着企业对高校培养出具有创新实践能力的学生的希望，随着国家和高校对实验室的大量投资，实验室电气设备的安全隐患问题也越来越得到重视，很多高校对此都采取了及时必要的防护措施，以防止实验教学中的电气事故发生。本文对电气事故的类型和电气设备的安全隐患经行了详细的分析。
关键词：高校实验室；生产实践；电气设备；安全隐患；防护措施
高校实验室是高等教育教学不可缺少的一部分，它是学生将理论知识付诸于实践的载体，承载着企业对高校培养出具有创新实践能力的学生的希望。近年来，随着国家对实验室建设资金的大量投入，实验室的重新建设和改造越来越得到高校的重视和关注，使得实验室的安全管理工作的重要性日渐凸显出来。下面就电气事故的类型和电气设备的安全隐患进行详细的分析。
一、电气事故的类型
电气事故的分类有很多种，从产生电气危害的源头来分可以分为自燃事故（如雷击、静电等）和人为事故（如电击、电弧等）；本文将对触电事故、雷电事故和电气火灾事故进行详细的探讨和分析。
（一）触电事故
当人体接触带电体时，带电体与人体之间发生闪击放电，电流就会通过人体进入大地或者其他导体而形成导电回路，这就发生了触电，从而引起人体的组织损伤和功能障碍，严重者甚至发生死亡。实验室中，电气设备种类繁多，电气线路、仪器仪表等的安装和调试错综复杂，一旦处理不当则会导致触电事故的发生。
（二）雷电事故
雷电是一种大气放电现象，众所周知，雷电的危害是很巨大的，它可以造成通讯系统的中断、电力系统的损坏、电子设备的烧毁，甚至于引发建筑物的火灾。发生雷电事故的原因主要有以下几点：①建筑物未作防雷措施或者防雷措施不到位。②防雷装置选用不合理或者材料未达到国家规范要求。③建筑物的屏蔽、接地和等电位联结未采取合理措施。除了以上事故原因之外，实验室的建设必须遵循《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010的各项标准和规范。
（三）电气火灾事故
电气火灾一般发生在电气线路、电气设备以及供配电设备出现故障的情况下，它也有可能引燃可燃物而发生火灾。电气火灾事故主要发生在以下几个方面：①实验室的电气设备未安装漏电火灾探测装置，造成漏电流过大而不能形成剩余电流动作保护，从而引起局部产生漏电火花而发生火灾。②由于实验室的电气线路绝缘老化或者裸露，在电缆线路上造成短路。③由于实验室的重新建设，较老的铜线截面积过小，其载流量满足不了大型多台电气设备的同时使用，使得电气线路过负荷而引发绝缘层的燃烧。
二、电气设备的安全隐患分析
（一）实验室内未正确进行保护接零
保护接零是为了防止电气设备因绝缘损坏而使人遭受间接接触电击的危险。通常情况下，在中性点接地系统中，将正常状态下的金属不带电、而在故障状态下意外带电的金属导体与零线作良好的金属连接。在高校实验室中，电气设备、仪器仪表、实验装置等的外露金属部分即为故障状态下意外带电的金属外壳。
根据《民用建筑电气设计规范》JGJ16-2008的第12.2.2条规定，在TN系统中，配电变压器中性点应直接接地，所有电气设备的外露可导电部分应采用保护导体（PE）或保护接地中性导体（PEN）与配电变压器中性点相连接。实验室建筑属于民用建筑，其接地系统在实验室内通常采用TN-S系统。根据设备防触电保护所采用的方式，实验室的电气设备、仪器仪表、实验装置等均采用I类设备，即外露金属可导电部分与PE线可靠连接。然而，在实际的情况中，实验室中的相关设备在设计和生产制造上并没有实施双重绝缘保护，或者在安装操作中绝缘保护的装置根本没有起到实际的作用，因此，这类实验设备实际上属于0类设备，其外露可导电部分并没有与PE线可靠连接，使得实验室存在重大的安全隐患。再者，实验室中的有些设备并没有按照设计图纸和规范要求进行电气线路布线，没有将设备的保护零线与建筑物的零干线相连，而是将设备连接插座处单独引出一根线与工作零线相连，这样就失去了保护零线的基本作用了。
（二）实验室内未安装电气火灾监控系统或剩余电流动作保护装置
电气火灾监控系统和剩余电流动作保护装置都是为防止因漏电流过大而造成的电气火灾事故的发生，它们在直接接触防护和间接接触防护中都起到了很好的作用。根据国家现行的标准规范《火灾自动报警系统设计规范》GB50116-2013中的规定，凡是存在电气火灾危险的场所均应采用电气火灾监控系统或剩余电流动作保护装置，因此，实验室是必须要安装此类装置的。然而，有些实验室在进行设备安装时，生产厂家依赖学校在电源进线处安装漏电装置，而学校又依赖每台实验设备上内部安装漏电保护装置，从而造成了电气火灾监控系统或剩余电流动作保护装置的缺失，使得实验室存在安全隐患。
（三）防雷接地措施不完善
由于很多高校的实验室都是旧楼改造或者设备更新之后而使用的，对于年限较久的建筑物来说，对国家现行的标准和规范已不再適用，使得防雷和接地措施不够完善。有些高校由于大面积的扩建，使得原有的变压器容量发生很大变化，因此，对于建筑物保护干线PE线来说，其截面积往往不能满足于规范要求。其次，由于有些实验室的前身并不是具有高级别火灾危险性的场所，因此各个实验室内并没有进行等电位联结，也没有与PE干线可靠连接，使得实验室在发生雷击事故时存在安全隐患。
三、结语
随着科技的发展和不断进步，实验室的实验设备也越来越先进，因此，正确认识电气设备所存在的安全隐患是必不可少的，对于高校的安全管理和实验室建设具有重要意义。
参考文献：
[1]李岩.实验室电气危险因素分析与隐患问题探讨.科技致富向导.2011，（18）：213-214.
[2]张国萍，龙天澄，林雁萍，黄伟东.实验室建设与装修中的电气问题探讨.中山大学学报论丛.2002，22（1）：282-284.
（作者单位：武昌首义学院机电与自动化学院中心实验室）
关键词：高校实验室；生产实践；电气设备；安全隐患；防护措施
高校实验室是高等教育教学不可缺少的一部分，它是学生将理论知识付诸于实践的载体，承载着企业对高校培养出具有创新实践能力的学生的希望。近年来，随着国家对实验室建设资金的大量投入，实验室的重新建设和改造越来越得到高校的重视和关注，使得实验室的安全管理工作的重要性日渐凸显出来。下面就电气事故的类型和电气设备的安全隐患进行详细的分析。
一、电气事故的类型
电气事故的分类有很多种，从产生电气危害的源头来分可以分为自燃事故（如雷击、静电等）和人为事故（如电击、电弧等）；本文将对触电事故、雷电事故和电气火灾事故进行详细的探讨和分析。
（一）触电事故
当人体接触带电体时，带电体与人体之间发生闪击放电，电流就会通过人体进入大地或者其他导体而形成导电回路，这就发生了触电，从而引起人体的组织损伤和功能障碍，严重者甚至发生死亡。实验室中，电气设备种类繁多，电气线路、仪器仪表等的安装和调试错综复杂，一旦处理不当则会导致触电事故的发生。
（二）雷电事故
雷电是一种大气放电现象，众所周知，雷电的危害是很巨大的，它可以造成通讯系统的中断、电力系统的损坏、电子设备的烧毁，甚至于引发建筑物的火灾。发生雷电事故的原因主要有以下几点：①建筑物未作防雷措施或者防雷措施不到位。②防雷装置选用不合理或者材料未达到国家规范要求。③建筑物的屏蔽、接地和等电位联结未采取合理措施。除了以上事故原因之外，实验室的建设必须遵循《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010的各项标准和规范。
（三）电气火灾事故
电气火灾一般发生在电气线路、电气设备以及供配电设备出现故障的情况下，它也有可能引燃可燃物而发生火灾。电气火灾事故主要发生在以下几个方面：①实验室的电气设备未安装漏电火灾探测装置，造成漏电流过大而不能形成剩余电流动作保护，从而引起局部产生漏电火花而发生火灾。②由于实验室的电气线路绝缘老化或者裸露，在电缆线路上造成短路。③由于实验室的重新建设，较老的铜线截面积过小，其载流量满足不了大型多台电气设备的同时使用，使得电气线路过负荷而引发绝缘层的燃烧。
二、电气设备的安全隐患分析
（一）实验室内未正确进行保护接零
保护接零是为了防止电气设备因绝缘损坏而使人遭受间接接触电击的危险。通常情况下，在中性点接地系统中，将正常状态下的金属不带电、而在故障状态下意外带电的金属导体与零线作良好的金属连接。在高校实验室中，电气设备、仪器仪表、实验装置等的外露金属部分即为故障状态下意外带电的金属外壳。
根据《民用建筑电气设计规范》JGJ16-2008的第12.2.2条规定，在TN系统中，配电变压器中性点应直接接地，所有电气设备的外露可导电部分应采用保护导体（PE）或保护接地中性导体（PEN）与配电变压器中性点相连接。实验室建筑属于民用建筑，其接地系统在实验室内通常采用TN-S系统。根据设备防触电保护所采用的方式，实验室的电气设备、仪器仪表、实验装置等均采用I类设备，即外露金属可导电部分与PE线可靠连接。然而，在实际的情况中，实验室中的相关设备在设计和生产制造上并没有实施双重绝缘保护，或者在安装操作中绝缘保护的装置根本没有起到实际的作用，因此，这类实验设备实际上属于0类设备，其外露可导电部分并没有与PE线可靠连接，使得实验室存在重大的安全隐患。再者，实验室中的有些设备并没有按照设计图纸和规范要求进行电气线路布线，没有将设备的保护零线与建筑物的零干线相连，而是将设备连接插座处单独引出一根线与工作零线相连，这样就失去了保护零线的基本作用了。
（二）实验室内未安装电气火灾监控系统或剩余电流动作保护装置
电气火灾监控系统和剩余电流动作保护装置都是为防止因漏电流过大而造成的电气火灾事故的发生，它们在直接接触防护和间接接触防护中都起到了很好的作用。根据国家现行的标准规范《火灾自动报警系统设计规范》GB50116-2013中的规定，凡是存在电气火灾危险的场所均应采用电气火灾监控系统或剩余电流动作保护装置，因此，实验室是必须要安装此类装置的。然而，有些实验室在进行设备安装时，生产厂家依赖学校在电源进线处安装漏电装置，而学校又依赖每台实验设备上内部安装漏电保护装置，从而造成了电气火灾监控系统或剩余电流动作保护装置的缺失，使得实验室存在安全隐患。
（三）防雷接地措施不完善
由于很多高校的实验室都是旧楼改造或者设备更新之后而使用的，对于年限较久的建筑物来说，对国家现行的标准和规范已不再適用，使得防雷和接地措施不够完善。有些高校由于大面积的扩建，使得原有的变压器容量发生很大变化，因此，对于建筑物保护干线PE线来说，其截面积往往不能满足于规范要求。其次，由于有些实验室的前身并不是具有高级别火灾危险性的场所，因此各个实验室内并没有进行等电位联结，也没有与PE干线可靠连接，使得实验室在发生雷击事故时存在安全隐患。
三、结语
随着科技的发展和不断进步，实验室的实验设备也越来越先进，因此，正确认识电气设备所存在的安全隐患是必不可少的，对于高校的安全管理和实验室建设具有重要意义。
参考文献：
[1]李岩.实验室电气危险因素分析与隐患问题探讨.科技致富向导.2011，（18）：213-214.
[2]张国萍，龙天澄，林雁萍，黄伟东.实验室建设与装修中的电气问题探讨.中山大学学报论丛.2002，22（1）：282-284.
（作者单位：武昌首义学院机电与自动化学院中心实验室）