论文部分内容阅读
【摘 要】论文采用观察法、访谈法、统计法、逻辑分析法等研究方法对全国武术套路冠军赛太极拳项目男运动员动作难度完成情况分析研究。研究结果表明：男子太极拳套路比赛最后成绩与动作质量和演练水平成显著相关性，而和动作难度无显著相关。
【关键词】武术套路 太极拳 动作难度
1 前言
新的武术套路竞赛规则实施后，难度动作成了训练的主要内容，调整以后的武术竞赛规则最直接的效果是：武术套路难度动作标准化，人为介入因素大大减小[1]。经过近几年的训练竞赛的实践，新的武术竞赛规则得到了广大教练员、运动员的认同，并且为武术套路的编排确定了标准和方向。
2 研究对象与方法
2.1研究对象
以全国武术套路冠军赛决赛男太极拳前12名运动员得分情况为研究对象。
2.2研究方法
①觀察法：进行比赛的现场观察，观察相关运动员现状，准确记录各项成绩。②访谈法：对参加大会的教练员、运动员等，访谈因实行新规则所产生的结果，以及训练方法等。③数理统计法：选用SPSS16.0统计软件包，对最后得分和各部分内容的评分等数据进行统计处理。④逻辑分析法：根据结果及相关数据，并结合本人多年来的训练体会进行归纳、分析。
3 结果与分析
3.1男子太极拳项目的相关分析
根据对全国武术套路冠军赛男子太极拳比赛名次、最后得分、动作质量分A组、演练水平分B组、难度得分C组进行统计，对男子太极拳最后得分与其中各项评分的相关分析，见表1。
由表1数据显示，男子太极拳套路的最后得分与A、B组动作质量、演练水平均呈中度相关（P<0.01），与C组动作难度不相关（P>0.05），动作质量和演练水平得分在最后成绩中起决定作用。根据2003年版武术裁判规则的要求，武术套路项目的最核心要素应该体现在演练水平和动作的质量上，在今后的训练中应始终要把动作质量和演练水平的提高放在首位，如果只是一味的要求难度表现，向体操类项目靠拢就是失去了武术套路的原有的武术传统意义。
3.2男子太极拳运动员动作难度完成状况的对比分析
3.2.1第十届、第十一届全运会男子太极拳运动员动作难度完成状况的对比分析
从观察2005年全运会男子太极拳决赛的比赛录像资料，并且从访谈法中了解到，男子运动员在2005年比赛中难度动作已经表现出一定的成熟性和相对的稳定性，教练员已经开始把一些高水平运动员的训练重心转移到加强演练水平的练习上，演练水平从而开始慢慢的起到逐步上升的趋势[2]。在观察2009年全运会的比赛录像资料中发现，男子运动员的动作质量和演练水平已经在武术套路竞赛最终成绩中起决定性作用，而难度动作对于太极拳的男子运动员已经不再是难度，就像是专项技术动作的练习，这也是太极拳教练员经过几年新规则实践后，采取的一种新的训练理念，也应该是教练员对训练上的一种策略改变。
3.2.2全国冠军赛男子太极拳运动员动作难度完成状况的对比分析
在全国武术套路冠军赛中，数据表明，男子太极拳运动员最终成绩与动作质量呈显著相关，动作难度决定最终成绩已成为过去时。男子太极拳运动员在比赛中最终成绩除与动作质量呈显著相关外，还与演练水平呈显著相关。
本次冠军赛男子运动员的技术水平总体上要好于前几年，“非武术动作明显减少，难度动作完成得较为出色，跳跃能力普遍加强，动作质量的扣分点逐步减少，已经度过了明显扣分点的时期，特别是项目的前五名选手之间的争夺更加激励，A、C组均为满分。这无疑是给教练员一种无形压力，通过今年的比赛，教练员应更有计划地针对问题加强运动员身体力量性的训练和体能能力练习，只是单一的进行专项技术训练不可能使机体生理机能得到全面提高，优秀运动员的身体机能需要多方面的锻炼和提高。除了课堂训练以外还应进行其他多种形式的身体运动与锻炼，加强运动员的灵活能力和自身的综合素质，并且要在专项技术训练与身体能力训练的分配上重新调整，循序渐进、长期不懈进行系统有效的训练。
4 结论与建议
4.1结论
通过对所有数据的统计和分析，男子太极拳的动作质量和演练水平得分与最后得分结果呈显著相关，在最后成绩中，起重要作用。男子太极拳动作难度与最后得分结果相关不显著，因此在最后成绩中，基本不起作用。
4.2建议
男子太极拳运动员本身在身体能力上存在一定程度上的优势，应着重把训练重点放在动作质量与演练水平上，加强运动员表现能力的培养。男太极拳运动员在提高整个套路演练水平同时，应注重对单个动作的细节与质量的提高，以此来增加整套动作的观赏性。
【参考文献】
[1]刘凤霞. 新规则试行后竞技武术太极拳自选套路技术发展现状研究[J].北京体育大学学报，2006（3）：29.
[2]刘同为，周惠新. 长拳演练节奏及其变化规律探析.上海体育学院学报，2006（5）：3，30.
【关键词】武术套路 太极拳 动作难度
1 前言
新的武术套路竞赛规则实施后，难度动作成了训练的主要内容，调整以后的武术竞赛规则最直接的效果是：武术套路难度动作标准化，人为介入因素大大减小[1]。经过近几年的训练竞赛的实践，新的武术竞赛规则得到了广大教练员、运动员的认同，并且为武术套路的编排确定了标准和方向。
2 研究对象与方法
2.1研究对象
以全国武术套路冠军赛决赛男太极拳前12名运动员得分情况为研究对象。
2.2研究方法
①觀察法：进行比赛的现场观察，观察相关运动员现状，准确记录各项成绩。②访谈法：对参加大会的教练员、运动员等，访谈因实行新规则所产生的结果，以及训练方法等。③数理统计法：选用SPSS16.0统计软件包，对最后得分和各部分内容的评分等数据进行统计处理。④逻辑分析法：根据结果及相关数据，并结合本人多年来的训练体会进行归纳、分析。
3 结果与分析
3.1男子太极拳项目的相关分析
根据对全国武术套路冠军赛男子太极拳比赛名次、最后得分、动作质量分A组、演练水平分B组、难度得分C组进行统计，对男子太极拳最后得分与其中各项评分的相关分析，见表1。
由表1数据显示，男子太极拳套路的最后得分与A、B组动作质量、演练水平均呈中度相关（P<0.01），与C组动作难度不相关（P>0.05），动作质量和演练水平得分在最后成绩中起决定作用。根据2003年版武术裁判规则的要求，武术套路项目的最核心要素应该体现在演练水平和动作的质量上，在今后的训练中应始终要把动作质量和演练水平的提高放在首位，如果只是一味的要求难度表现，向体操类项目靠拢就是失去了武术套路的原有的武术传统意义。
3.2男子太极拳运动员动作难度完成状况的对比分析
3.2.1第十届、第十一届全运会男子太极拳运动员动作难度完成状况的对比分析
从观察2005年全运会男子太极拳决赛的比赛录像资料，并且从访谈法中了解到，男子运动员在2005年比赛中难度动作已经表现出一定的成熟性和相对的稳定性，教练员已经开始把一些高水平运动员的训练重心转移到加强演练水平的练习上，演练水平从而开始慢慢的起到逐步上升的趋势[2]。在观察2009年全运会的比赛录像资料中发现，男子运动员的动作质量和演练水平已经在武术套路竞赛最终成绩中起决定性作用，而难度动作对于太极拳的男子运动员已经不再是难度，就像是专项技术动作的练习，这也是太极拳教练员经过几年新规则实践后，采取的一种新的训练理念，也应该是教练员对训练上的一种策略改变。
3.2.2全国冠军赛男子太极拳运动员动作难度完成状况的对比分析
在全国武术套路冠军赛中，数据表明，男子太极拳运动员最终成绩与动作质量呈显著相关，动作难度决定最终成绩已成为过去时。男子太极拳运动员在比赛中最终成绩除与动作质量呈显著相关外，还与演练水平呈显著相关。
本次冠军赛男子运动员的技术水平总体上要好于前几年，“非武术动作明显减少，难度动作完成得较为出色，跳跃能力普遍加强，动作质量的扣分点逐步减少，已经度过了明显扣分点的时期，特别是项目的前五名选手之间的争夺更加激励，A、C组均为满分。这无疑是给教练员一种无形压力，通过今年的比赛，教练员应更有计划地针对问题加强运动员身体力量性的训练和体能能力练习，只是单一的进行专项技术训练不可能使机体生理机能得到全面提高，优秀运动员的身体机能需要多方面的锻炼和提高。除了课堂训练以外还应进行其他多种形式的身体运动与锻炼，加强运动员的灵活能力和自身的综合素质，并且要在专项技术训练与身体能力训练的分配上重新调整，循序渐进、长期不懈进行系统有效的训练。
4 结论与建议
4.1结论
通过对所有数据的统计和分析，男子太极拳的动作质量和演练水平得分与最后得分结果呈显著相关，在最后成绩中，起重要作用。男子太极拳动作难度与最后得分结果相关不显著，因此在最后成绩中，基本不起作用。
4.2建议
男子太极拳运动员本身在身体能力上存在一定程度上的优势，应着重把训练重点放在动作质量与演练水平上，加强运动员表现能力的培养。男太极拳运动员在提高整个套路演练水平同时，应注重对单个动作的细节与质量的提高，以此来增加整套动作的观赏性。
【参考文献】
[1]刘凤霞. 新规则试行后竞技武术太极拳自选套路技术发展现状研究[J].北京体育大学学报，2006（3）：29.
[2]刘同为，周惠新. 长拳演练节奏及其变化规律探析.上海体育学院学报，2006（5）：3，30.