论文部分内容阅读
【摘要】在城市化进程加快的背景下，建筑工程行业发展迅猛，受到多种因素的影响，工程质量和安全管理存在漏洞。本文首先概述了建筑工程质量安全监督的重要性，然后指出监督工作中存在的潜在问题，最后阐述了解决措施，以供参考。
【关键词】建筑工程；质量安全监督；潜在问题；解决措施
随着经济社会的发展，建筑工程行业发展迅速，对于工程项目的质量安全提出了高要求，因此必须对现有的监督管理体系进行改进和完善。从我国工程行业的发展现状来看，新型理念、新型材料、新型工艺层出不穷，然而在质量安全管理上依然存在诸多问题，成为影响工程建设的重要因素。以下对此进行深入研究。
1、建筑工程质量安全监督的重要性
建筑工程质量安全监督的主要内容，主要包括三个方面：一是接受建设行政主管部门的委托，负责监督工程参建各方主体质量行为、工程实体质量、建设产品质量；二是负责建设施工安全的监督管理，按照有关法律法规、政策方针，开展相应的行政处罚工作；三是参与建设工程质量与安全事故的调查处理，并检查处理意见的执行情况。
在当前经济社会和建筑行业的发展背景下，工程质量安全监督工作的开展，不仅能够促进国家的全面发展和建设，而且有利于充分发挥出行业的社会作用。如果工程质量安全监督不到位，一方面会影响施工性能和质量，缩短了建筑的使用寿命；另一方面工程施工期间，会对人力、物力、财力资源造成损失。而且施工人员具有较强的流动性，加强监督管理，才能够促进建设工作的顺利进行。针对我国工程质量安全管理的现状，要想解决管理不科学、技术水平不足、管理体系不完善的问题，就必须创新监督管理手段，以保证工程的质量和安全。
2、工程质量安全监督中存在的潜在问题
2.1 监督形式单一
众所周知，建筑工程项目的规模大，因此施工周期长、工序复杂，使用的材料和设备多样，对于质量和安全提出了较高要求。如果采用传统的监督管理体系，已经不能满足当前经济社会的发展需求，单纯依靠质量监督机构，是不能实现质量和安全监督目标的。具体来看，监督机构的监督工作方式单一，创新速度和施工技术的发展不配套；基层监督工作中，在方法、经验上存在漏洞；没有一套长期有效的监督系统。如此造成的后果，是建筑工程的质量得不到保障，缺少全面的检验和评定。
2.2 存在社会误解
当前社会背景下，政府工程质量监督组织是工程施工质量的负责人，对质量监督工作的依赖性强，而其他直接参与工程建设的单位，却在质量安全管理上没有什么动作。这种现状的存在，和市场经济中工程责任主体的发展规律是违背的，如此带来的后果，是政府部门成为工程质量的负责人，在质量安全监督工作的开展过程中，会出现各种不利因素。建设单位和施工单位的责任意识降低，质量控制必须依靠监督机构，一方面监督机构的职能定位有误，另一方面也不利于工程建设参与方树立责任意识。
2.3人员业务水平不高
从本质上来看，质量安全监督工作具有综合性，将法律、行政、技术、经济等专业结合在一起，因此监督人员的业务能力，直接影响到监督强度和结果，成为建筑质量和安全的重要保障。尽管近年来我国将工程质量当作一项重点任务来抓，可见质量得以提升，但是依然存在一些问题，从新闻报道中时常见到质量问题、塌方事故。分析这些事故的根源，在于质量观念陈旧，受到市场混乱、利益为上的影响。如果监督人员不重视质量安全监管系统的重要性，那么自然而然的难以建设出高质量的工程项目。由此可见，进一步提升监督人员的综合素质，是推动建筑工程行业健康发展的必要措施。
2.4 执法力度不足
从法律法规的层面来看，和监督配套的法律不足或者存在漏洞，也是影响监督执法的一大要素。可以说，工程质量安全监督存在的法律问题，是引起监督机构执法不力的直接原因；而且，监督和执法部门并非处于一体化的建制关系中。要想保证工程质量，就必须从多个条件进行限制，有着明确的技术要求、法律要求，必须由质量安全监督部门开展相应工作。但在实际执法过程中，执法部门会完成处罚工作，导致执法力度大打折扣，权威性不足。
3、针对潜在问题的解决措施
3.1 完善监督体系
只有从制度规定上对工程质量加强管理，才能促进监督管理水平的提升。在具体做法上，首先制定质量安全标准，能够涉及施工期间的每一项工序流程，包括监督实施的标准、人员设置、岗位职责等。对于和工程质量安全相关的各种因素，均列入制度范围以内，通过监督管理标准，约束监督工作的不足。其次，要保证监督工作的权威性，确保监督标准能对具体管理工作起到控制效果。
3.2 增强监督意识
监督人员树立正确的监督意识，是开展具体工作、落实责任效果的必备条件。调查发现，监督人员自身具有充分的监督意识，才能够以严格的标准规范开展各项工作，在提高管理效率的同时，确保管理制度落到实处，促进监督水平的不断提升。要想做到这一点，要求对监督人员开展深刻的教育活动，能够认识到自身工作的重要性，规范监督管理工作的细节，保证各个流程高效准确完成。
3.3 创新监督形式
分析传统的监督方法，由于科技含量低，因此监督工作质量差，必须充分利用科技创新手段，保证监督工作适应时代发展的步伐。一方面，选用先进的、技术含量高的专业仪器，将质量安全监督内容反映到仪器的数据上，通过电子测量技术，提高工程数据的精确性，避免出现误差较大的现象。另一方面，控制手段也应该加入科技化因子，以质量安全问题高发的部位或环节为研究对象，采用科技手段进行改进，提升监督管理的水准。与此同时，还要求对质量安全监测技术进行创新，准确分析数据信息和工程质量安全之间的关系，促使质量安全系统能够准确表达、准确控制。
结语：
加强建筑工程的質量安全监督管理工作，是保证施工质量、提高建筑性能的保障。分析可知，当前监督中存在的潜在问题较多，例如监督形式单一、存在社会误解、业务水平不高、执法力度不足等。对此，要求工程企业完善监督体系，增强监督意识，创新监督形式，并提高人员素质。
参考文献：
[1]扶教辉.建筑工程质量安全监督潜在问题及策略分析[J].江西建材，2016，（14）：260-260.
[2]卢炜.建筑工程质量安全监督的有效策略[J].建筑·建材·装饰，2014，（12）：123-123，125.
【关键词】建筑工程；质量安全监督；潜在问题；解决措施
随着经济社会的发展，建筑工程行业发展迅速，对于工程项目的质量安全提出了高要求，因此必须对现有的监督管理体系进行改进和完善。从我国工程行业的发展现状来看，新型理念、新型材料、新型工艺层出不穷，然而在质量安全管理上依然存在诸多问题，成为影响工程建设的重要因素。以下对此进行深入研究。
1、建筑工程质量安全监督的重要性
建筑工程质量安全监督的主要内容，主要包括三个方面：一是接受建设行政主管部门的委托，负责监督工程参建各方主体质量行为、工程实体质量、建设产品质量；二是负责建设施工安全的监督管理，按照有关法律法规、政策方针，开展相应的行政处罚工作；三是参与建设工程质量与安全事故的调查处理，并检查处理意见的执行情况。
在当前经济社会和建筑行业的发展背景下，工程质量安全监督工作的开展，不仅能够促进国家的全面发展和建设，而且有利于充分发挥出行业的社会作用。如果工程质量安全监督不到位，一方面会影响施工性能和质量，缩短了建筑的使用寿命；另一方面工程施工期间，会对人力、物力、财力资源造成损失。而且施工人员具有较强的流动性，加强监督管理，才能够促进建设工作的顺利进行。针对我国工程质量安全管理的现状，要想解决管理不科学、技术水平不足、管理体系不完善的问题，就必须创新监督管理手段，以保证工程的质量和安全。
2、工程质量安全监督中存在的潜在问题
2.1 监督形式单一
众所周知，建筑工程项目的规模大，因此施工周期长、工序复杂，使用的材料和设备多样，对于质量和安全提出了较高要求。如果采用传统的监督管理体系，已经不能满足当前经济社会的发展需求，单纯依靠质量监督机构，是不能实现质量和安全监督目标的。具体来看，监督机构的监督工作方式单一，创新速度和施工技术的发展不配套；基层监督工作中，在方法、经验上存在漏洞；没有一套长期有效的监督系统。如此造成的后果，是建筑工程的质量得不到保障，缺少全面的检验和评定。
2.2 存在社会误解
当前社会背景下，政府工程质量监督组织是工程施工质量的负责人，对质量监督工作的依赖性强，而其他直接参与工程建设的单位，却在质量安全管理上没有什么动作。这种现状的存在，和市场经济中工程责任主体的发展规律是违背的，如此带来的后果，是政府部门成为工程质量的负责人，在质量安全监督工作的开展过程中，会出现各种不利因素。建设单位和施工单位的责任意识降低，质量控制必须依靠监督机构，一方面监督机构的职能定位有误，另一方面也不利于工程建设参与方树立责任意识。
2.3人员业务水平不高
从本质上来看，质量安全监督工作具有综合性，将法律、行政、技术、经济等专业结合在一起，因此监督人员的业务能力，直接影响到监督强度和结果，成为建筑质量和安全的重要保障。尽管近年来我国将工程质量当作一项重点任务来抓，可见质量得以提升，但是依然存在一些问题，从新闻报道中时常见到质量问题、塌方事故。分析这些事故的根源，在于质量观念陈旧，受到市场混乱、利益为上的影响。如果监督人员不重视质量安全监管系统的重要性，那么自然而然的难以建设出高质量的工程项目。由此可见，进一步提升监督人员的综合素质，是推动建筑工程行业健康发展的必要措施。
2.4 执法力度不足
从法律法规的层面来看，和监督配套的法律不足或者存在漏洞，也是影响监督执法的一大要素。可以说，工程质量安全监督存在的法律问题，是引起监督机构执法不力的直接原因；而且，监督和执法部门并非处于一体化的建制关系中。要想保证工程质量，就必须从多个条件进行限制，有着明确的技术要求、法律要求，必须由质量安全监督部门开展相应工作。但在实际执法过程中，执法部门会完成处罚工作，导致执法力度大打折扣，权威性不足。
3、针对潜在问题的解决措施
3.1 完善监督体系
只有从制度规定上对工程质量加强管理，才能促进监督管理水平的提升。在具体做法上，首先制定质量安全标准，能够涉及施工期间的每一项工序流程，包括监督实施的标准、人员设置、岗位职责等。对于和工程质量安全相关的各种因素，均列入制度范围以内，通过监督管理标准，约束监督工作的不足。其次，要保证监督工作的权威性，确保监督标准能对具体管理工作起到控制效果。
3.2 增强监督意识
监督人员树立正确的监督意识，是开展具体工作、落实责任效果的必备条件。调查发现，监督人员自身具有充分的监督意识，才能够以严格的标准规范开展各项工作，在提高管理效率的同时，确保管理制度落到实处，促进监督水平的不断提升。要想做到这一点，要求对监督人员开展深刻的教育活动，能够认识到自身工作的重要性，规范监督管理工作的细节，保证各个流程高效准确完成。
3.3 创新监督形式
分析传统的监督方法，由于科技含量低，因此监督工作质量差，必须充分利用科技创新手段，保证监督工作适应时代发展的步伐。一方面，选用先进的、技术含量高的专业仪器，将质量安全监督内容反映到仪器的数据上，通过电子测量技术，提高工程数据的精确性，避免出现误差较大的现象。另一方面，控制手段也应该加入科技化因子，以质量安全问题高发的部位或环节为研究对象，采用科技手段进行改进，提升监督管理的水准。与此同时，还要求对质量安全监测技术进行创新，准确分析数据信息和工程质量安全之间的关系，促使质量安全系统能够准确表达、准确控制。
结语：
加强建筑工程的質量安全监督管理工作，是保证施工质量、提高建筑性能的保障。分析可知，当前监督中存在的潜在问题较多，例如监督形式单一、存在社会误解、业务水平不高、执法力度不足等。对此，要求工程企业完善监督体系，增强监督意识，创新监督形式，并提高人员素质。
参考文献：
[1]扶教辉.建筑工程质量安全监督潜在问题及策略分析[J].江西建材，2016，（14）：260-260.
[2]卢炜.建筑工程质量安全监督的有效策略[J].建筑·建材·装饰，2014，（12）：123-123，125.