梅毒螺旋体抗体三种检测方法的价值比较

• 作 者: 陈云 王厚照 张玲
• 机 构: 厦门大学附属成功医院（解放军第174医院）检验科
• 出 处: 临床军医杂志
• 发表日期: 2012年5期
• 关键词: 梅毒螺旋体抗体 酶联免疫吸附测定 化学发光 胶体金 Treponema pallidum ELISA chemiluminescent microparti

目的比较三种血清梅毒螺旋体抗体（TPHA）检测方法,优选一种简便、准确的TPHA检测方法。方法采用临床上常用的胶体金法、酶联免疫吸附试验法（ELISA法）、化学发光微粒子免疫分析法（CMIA法）对400例标本进行TPHA检测,分别计算ELISA法、CMIA法、胶体金法检测结果的阳性率、灵敏度和特异度。结果 CMIA法检测TPHA的阳性率、灵敏度和特异度分别为74.50%、99.67%和100%;胶体金法的阳性率、灵敏度和特异度分别为41.25%、55.18%和100%;ELISA法的阳性率、灵敏度和特异度