论文部分内容阅读
显卡超频一直是发烧友津津乐道的话题，并因此成为当前诸多显卡的一大卖点。到市场上用心逛逛，你会发现号称“超频显卡”的产品还真不少。一些采用相同显示核心的显卡，它们的核心／显存频率、显存容量等参数各不相同。这些产品有何区别，哪一种更适合超频呢?笔者下面将结合目前市场中超频显卡的现状，谈谈选购中应注意的一些问题。
何为超频显卡?
超频显卡的起源由来已久，不过显卡超频的概念要早于超频显卡。超频显卡无非就是为了得到更强的性能，而提高了显卡的核心或显存频率，超过显示芯片厂商(如NVIDIA和AMD)和显存厂商的官方标准频率。显卡超频的方法有很多种，归纳起来无非是“软超”和“硬超”两种。前者使用软件操作来提高频率，在进入操作系统后才有效。常见的方法如修改注册表打开NVIDIA公版驱动的超频选项，或使用超频软件如ATI Tools、Rivatuner等；后者便是修改显卡的BIOS，将默认频率改为超频频率，然后再把修改后的BIOS刷回显卡，这样可以一劳永逸。
最初，显卡厂家对这类超频行为并不认同，并宣称因这类操作导致产品损坏将无法获得质保。但逐渐有少数厂家为了销量，开始悄悄提高显卡频率，并对用料、做工和散热进行了相应改进，以适应DIYer们的超频需求，在产品宣传中也有意无意地表达出“此款显卡适合超频”的味道。后来，NVIDIA和AMD相续推出了多款超频潜力惊人的显示核心，加之显卡市场的竞争日趋激烈，很多厂家干脆便推出了出厂默认频率便高于官方频率的显卡。其实这种方法和硬超频显卡相同，只不过超频已由厂家代为完成，因此这类显卡也被称为“预超频显卡”。
预超频显卡在9550时代开始大批出现，官方核心／显存频率为250MHz／400MHz的Radeon 9550显卡，其预超频版本居然派生出400MHz／400MHz、400MHz／500MHz、400MHz／600MHz和450MHz／750MHz等多种规格。近两年来，预超频显卡更是大量出现，已占据了显卡市场的半壁河山。本文所提及的超频显卡基本都属于预超频显卡。根据频率提升的幅度，还可细分为高频版、特高频版等类型。
各有各的高招——当前超频显卡的主要特点
目前市场中超频显卡虽然型号众多，但其特点概括起来莫过于以下几点：
1 多采用中低端显承核心
超频显卡多集中在采用中低端显示核心的产品中，这并不难理解，因为高端显示核心晶体管集成度高，发热量大，其频率本身便没有多少余量，如果超频，一方面需要增加成本改进散热，另一方面也埋下不稳定的隐患。更重要的是，高端显卡并不需要通过超频来提高竞争力。而中低端显示核心发热量相对较小(得益于较少的晶体管数量和较先进的芯片制程)，频率提升后无需过分加强散热，而且能带来较明显的性能提升，对产品的宣传推广十分有利。
2 采用高速低发热量的显存成为趋势
显存频率的提升对显卡超频十分重要，而显存素质决定了显存频率提升的程度。纵观目前的超频显卡，发热量较低、频率提升程度高的GDDR3显存已经蔚然成风，而发热量较大、频率提升幅度小的GDDR2显存则很少出现在超频版显卡上(在特高频版上则更少见到)。受成本限制，采用GDDR3显存的容量往往比同价位GDDR2版本的要小，通常是128MB与256MB的区别，不过诸多测试证明前者的综合性能更出色。
3 散热手段层出不穷
由于超频，加强散热就成了超频显卡首先需要考虑的问题，普通中低端显卡常用的小型散热器往往无法满足需要。因此，我们在超频显卡上往往可以见到多种类型的显卡散热器，如大直径涡轮风扇、开放式风扇、热管散热器、智能调速风扇、知名散热器产品等，显存散热片的使用也非常普遍。这类散热器通常都具备一个明显特点——兼顾低噪音和强散热效果。
4 显卡做工毁誉参半
超频显卡的做工好坏一向备受关注，要知道显卡超频后对于产品的做工与用料，尤其是供电部分提出了更高的要求，毕竟没有谁希望看到显卡超频后化为一缕青烟。换个角度看，厂商对显卡做工的重视程度往往受成本限制，因此超频显卡有用料、做工出众(如采用加强供电设计)令人赞叹的，也有做工较差的(如采用四层PCB板、简单的线性供电电路等简化设计)。不过超频显卡多采用非公版设计倒是一个事实，因为公版设计往往没有为显卡超频留下多少余量，非公版设计恰恰可以满足厂家们各显其能的超频设计。
如何避免眼花缭乱——超频显卡的选购注意事项
通过前文介绍，我们已经明白了当前的超频显卡的一些特点，那么面对如此多的型号，如何从中找到性价比较高的型号呢?笔者认为应注意以下几点：
1 理性对待显卡性能
显卡的性能主要取决于显示核心本身的“功力”，如渲染流水线、顶点引擎的数量、支持的特效种类和一些特殊技术等，核心和显存的频率只是影响性能的一个方面。不同显示芯片要进行全面的性能衡量，不能单一地以显卡频率来决定一切。也就是说，超频显卡应该有一定的“内功”，不能是个花架子。例如，一些只有4根渲染管线、64bit显存的显示核心，即使频率再高，其性能也不能和一些8根渲染管线的非超频版显卡相比。笔者认为，以目前的市场主流趋势来看，超频版显卡的显示核心，应该选择那些具备8根渲染管线(对AMD而言应是8个渲染单元以上)，完全支持DX9.0C的显卡，其性能本身有一定的保障，可应付市面上的大部分主流游戏，如此超频版显卡才能保证较好的性能，而不要选择那些空有高频的落后核心。
例如，现在市面上仍存在很多超频版GeForce7100GS、7300GS等显卡。PA7100GS为例，多数超频版的核心和显存频率通常为400MHz／800MHz(官方默认频率350MHz／700MHz)，由于采用2.0ns的GDDR3显存，还具备一定的超频潜力。但7100GS采用64bit显存和4条渲染管线设计，其市场定位较低，即便拥有较好的超频能力，其性能也难以应付目前的主流游戏。加之超频版7100GS的价格多在400元左右，面对纷纷杀人500元以下价位的7300GT、X800GTO等对手，其性价比并不突出，不太值得购买。
2 显卡做工要具体分析
良好的做工是保证超频版显卡正常工作的基础，不可等闲视之。对显卡的供电设计要特别注意，最好选择供电部分做工扎实，采用元件较好(如封闭式电感、固态电容)的型号。同时要注意选择散热效果较好的产品。对散热能力一般的散热器应考虑是否易于更换(如查看PCB上是否有合适的安装孔位)。对非公版设计的显卡也要具体分析，某些超频版显卡限于成本，减省供电电路、使用层数较少的PCB等手段来降低成本，这是不可取的，而需在做工和性能上找到平衡点。
例如，某些超频版显卡沿用低端显卡常见的含油轴承散热器，这种散热器寿命短，润滑油干枯会造成风扇噪音明显增大甚至失效。另一方面，很多散热器无法对显存起到辅助散热作用。此外，一些超频版显卡使用普通线性供电电路，并采用较劣质的插机电容和4层PCB，这些设计都为显卡的长期稳定工作埋下隐患。
3 核心和显存频率的取舍
显卡的核心和显存频率是超频版显卡的重要指标，那么究竟哪一个对显卡性能的影响更大呢?总的来说，如果显卡采用高位宽的(如256bit)显存，对可以满足主流显示核心对带宽的要求，显存频率的提高虽然可以提高显存带宽，但对显卡性能的整体提升并不明显，因此核心频率的提升更加有效。而对于采用128bit显存的显卡，往往显存带宽是瓶颈，因此提升显存频率对显卡整体性能的帮助更大。可见，对超频版显卡应具体问题具体分析。当然，针对不同的显卡，核心与显存频率的重要性通常会表现出一定差异，大家不妨参考本期评测报告《超核心还是超显存》一文。
何为超频显卡?
超频显卡的起源由来已久，不过显卡超频的概念要早于超频显卡。超频显卡无非就是为了得到更强的性能，而提高了显卡的核心或显存频率，超过显示芯片厂商(如NVIDIA和AMD)和显存厂商的官方标准频率。显卡超频的方法有很多种，归纳起来无非是“软超”和“硬超”两种。前者使用软件操作来提高频率，在进入操作系统后才有效。常见的方法如修改注册表打开NVIDIA公版驱动的超频选项，或使用超频软件如ATI Tools、Rivatuner等；后者便是修改显卡的BIOS，将默认频率改为超频频率，然后再把修改后的BIOS刷回显卡，这样可以一劳永逸。
最初，显卡厂家对这类超频行为并不认同，并宣称因这类操作导致产品损坏将无法获得质保。但逐渐有少数厂家为了销量，开始悄悄提高显卡频率，并对用料、做工和散热进行了相应改进，以适应DIYer们的超频需求，在产品宣传中也有意无意地表达出“此款显卡适合超频”的味道。后来，NVIDIA和AMD相续推出了多款超频潜力惊人的显示核心，加之显卡市场的竞争日趋激烈，很多厂家干脆便推出了出厂默认频率便高于官方频率的显卡。其实这种方法和硬超频显卡相同，只不过超频已由厂家代为完成，因此这类显卡也被称为“预超频显卡”。
预超频显卡在9550时代开始大批出现，官方核心／显存频率为250MHz／400MHz的Radeon 9550显卡，其预超频版本居然派生出400MHz／400MHz、400MHz／500MHz、400MHz／600MHz和450MHz／750MHz等多种规格。近两年来，预超频显卡更是大量出现，已占据了显卡市场的半壁河山。本文所提及的超频显卡基本都属于预超频显卡。根据频率提升的幅度，还可细分为高频版、特高频版等类型。
各有各的高招——当前超频显卡的主要特点
目前市场中超频显卡虽然型号众多，但其特点概括起来莫过于以下几点：
1 多采用中低端显承核心
超频显卡多集中在采用中低端显示核心的产品中，这并不难理解，因为高端显示核心晶体管集成度高，发热量大，其频率本身便没有多少余量，如果超频，一方面需要增加成本改进散热，另一方面也埋下不稳定的隐患。更重要的是，高端显卡并不需要通过超频来提高竞争力。而中低端显示核心发热量相对较小(得益于较少的晶体管数量和较先进的芯片制程)，频率提升后无需过分加强散热，而且能带来较明显的性能提升，对产品的宣传推广十分有利。
2 采用高速低发热量的显存成为趋势
显存频率的提升对显卡超频十分重要，而显存素质决定了显存频率提升的程度。纵观目前的超频显卡，发热量较低、频率提升程度高的GDDR3显存已经蔚然成风，而发热量较大、频率提升幅度小的GDDR2显存则很少出现在超频版显卡上(在特高频版上则更少见到)。受成本限制，采用GDDR3显存的容量往往比同价位GDDR2版本的要小，通常是128MB与256MB的区别，不过诸多测试证明前者的综合性能更出色。
3 散热手段层出不穷
由于超频，加强散热就成了超频显卡首先需要考虑的问题，普通中低端显卡常用的小型散热器往往无法满足需要。因此，我们在超频显卡上往往可以见到多种类型的显卡散热器，如大直径涡轮风扇、开放式风扇、热管散热器、智能调速风扇、知名散热器产品等，显存散热片的使用也非常普遍。这类散热器通常都具备一个明显特点——兼顾低噪音和强散热效果。
4 显卡做工毁誉参半
超频显卡的做工好坏一向备受关注，要知道显卡超频后对于产品的做工与用料，尤其是供电部分提出了更高的要求，毕竟没有谁希望看到显卡超频后化为一缕青烟。换个角度看，厂商对显卡做工的重视程度往往受成本限制，因此超频显卡有用料、做工出众(如采用加强供电设计)令人赞叹的，也有做工较差的(如采用四层PCB板、简单的线性供电电路等简化设计)。不过超频显卡多采用非公版设计倒是一个事实，因为公版设计往往没有为显卡超频留下多少余量，非公版设计恰恰可以满足厂家们各显其能的超频设计。
如何避免眼花缭乱——超频显卡的选购注意事项
通过前文介绍，我们已经明白了当前的超频显卡的一些特点，那么面对如此多的型号，如何从中找到性价比较高的型号呢?笔者认为应注意以下几点：
1 理性对待显卡性能
显卡的性能主要取决于显示核心本身的“功力”，如渲染流水线、顶点引擎的数量、支持的特效种类和一些特殊技术等，核心和显存的频率只是影响性能的一个方面。不同显示芯片要进行全面的性能衡量，不能单一地以显卡频率来决定一切。也就是说，超频显卡应该有一定的“内功”，不能是个花架子。例如，一些只有4根渲染管线、64bit显存的显示核心，即使频率再高，其性能也不能和一些8根渲染管线的非超频版显卡相比。笔者认为，以目前的市场主流趋势来看，超频版显卡的显示核心，应该选择那些具备8根渲染管线(对AMD而言应是8个渲染单元以上)，完全支持DX9.0C的显卡，其性能本身有一定的保障，可应付市面上的大部分主流游戏，如此超频版显卡才能保证较好的性能，而不要选择那些空有高频的落后核心。
例如，现在市面上仍存在很多超频版GeForce7100GS、7300GS等显卡。PA7100GS为例，多数超频版的核心和显存频率通常为400MHz／800MHz(官方默认频率350MHz／700MHz)，由于采用2.0ns的GDDR3显存，还具备一定的超频潜力。但7100GS采用64bit显存和4条渲染管线设计，其市场定位较低，即便拥有较好的超频能力，其性能也难以应付目前的主流游戏。加之超频版7100GS的价格多在400元左右，面对纷纷杀人500元以下价位的7300GT、X800GTO等对手，其性价比并不突出，不太值得购买。
2 显卡做工要具体分析
良好的做工是保证超频版显卡正常工作的基础，不可等闲视之。对显卡的供电设计要特别注意，最好选择供电部分做工扎实，采用元件较好(如封闭式电感、固态电容)的型号。同时要注意选择散热效果较好的产品。对散热能力一般的散热器应考虑是否易于更换(如查看PCB上是否有合适的安装孔位)。对非公版设计的显卡也要具体分析，某些超频版显卡限于成本，减省供电电路、使用层数较少的PCB等手段来降低成本，这是不可取的，而需在做工和性能上找到平衡点。
例如，某些超频版显卡沿用低端显卡常见的含油轴承散热器，这种散热器寿命短，润滑油干枯会造成风扇噪音明显增大甚至失效。另一方面，很多散热器无法对显存起到辅助散热作用。此外，一些超频版显卡使用普通线性供电电路，并采用较劣质的插机电容和4层PCB，这些设计都为显卡的长期稳定工作埋下隐患。
3 核心和显存频率的取舍
显卡的核心和显存频率是超频版显卡的重要指标，那么究竟哪一个对显卡性能的影响更大呢?总的来说，如果显卡采用高位宽的(如256bit)显存，对可以满足主流显示核心对带宽的要求，显存频率的提高虽然可以提高显存带宽，但对显卡性能的整体提升并不明显，因此核心频率的提升更加有效。而对于采用128bit显存的显卡，往往显存带宽是瓶颈，因此提升显存频率对显卡整体性能的帮助更大。可见，对超频版显卡应具体问题具体分析。当然，针对不同的显卡，核心与显存频率的重要性通常会表现出一定差异，大家不妨参考本期评测报告《超核心还是超显存》一文。