论文部分内容阅读
涂鸦，顾名思义是一种涂写艺术，经常出现在一些公共建筑的墙上、公园的石头上，因个性张扬被人形容“不羁”。不久前，上海一拆迁废墟上的涂鸦火了，两位中法涂鸦艺术家共同创作，通过描绘简单生动的本土化人物形象与当地社区居民交流，深受民众欢迎并因此迅速走红网络，也引起许多网友的围观和点赞，但随后官方因安全问题，将涂鸦在一夜之间铲除干净。
城市涂鸦是美化还是破坏，是艺术表达还是城市“牛皮癣”，一时间被推向风口浪尖，有人觉得涂鸦美化了城市里单调的建筑，为它们增添了色彩，也有人说城市涂鸦就是小广告、“牛皮癣”。涂鸦艺术是去是留，你怎么看？
七嘴八舌
涂鸦爱好者：在拆迁工地上涂鸦，不过是给伤口撒了一点忧伤的盐，寿命通常比较短暂。创作之前，已做好被毁的准备，“涂鸦，就是为了不知去向。”
艺校学生：初期，我会去一些废弃厂房或是即将拆迁的危楼附近去寻找合适的“画布”，有的废弃厂房有人看守，我就趁夜里人睡着的时候溜进去，有几次差点被墙上掉下来的砖砸到。其实，每次喷的时候也挺担惊受怕的，害怕被抓到，喷的时候随时做好逃跑准备。我希望有块地能让我们创作，同时，也方便涂鸦爱好者进行交流。
环卫工人：小面积的文字涂鸦还好，但是一些大型涂鸦，清理起来十分困难。
市民：街头涂鸦是自由表达的艺术，不需要受固有理论或标准的束缚。它是城市的风景线，有时甚至是一个城市的文化符号。它给城市带来的往往是新鲜感和活力，而不是视觉污染。特别是涂鸦拉近了艺术与公众交流的距离，虽然还属于相对较为小众的文化，但已经被越来越多的人逐渐接受。正因为如此，出现在上海某拆迁基地的“废墟涂鸦”才会迅速走红，引来众人驻足欣赏、摄影留念。
网民：艺术家有着无穷的精力和创造欲，他们昼伏夜出，在建筑上作画，作品成型几天后即被环卫工人清理然后再去重新作画。与其这样，不如专门给他们找块“画布”，到不会造成安全隐患的桥头、墙面上去喷涂，岂不是两全其美？
专家论道
从艺术角度来看，“废墟涂鸦”很精美、很生动，也很有感染力，引起人们关注，是一种必然。然而，从公共管理层面来看，拆迁基地尚在拆除中，出于安全考虑，有关部门不建议民众前往现场围观“废墟涂鸦”，甚至将“废墟涂鸦”一夜铲除，也是一种必然。毕竟，相比而言，公共安全更为重要。不可否认，艺术创作与公共安全并不矛盾，如果能够做到两者兼顾，自然是相得益彰。问题是，“废墟涂鸦”给公共安全造成了一定的隐患；当艺术创作与公共安全发生冲突时，艺术必须为安全“让路”。可见，“废墟涂鸦”是艺术在擅闯“禁地”，或者说是一次艺术“冒险”行动。有关部门及时铲除“废墟涂鸦”，也是在进行纠偏，避免一次艺术“冒险”行动引发一场公共安全事件。
然而，对于“废墟涂鸦”，有关部门不能一禁了之，应反思涂鸦艺术的管理规范。除了尽快听取民意，完善相关法规外，还应提供专门的涂鸦墙，组织民间涂鸦高手，在涂鸦墙上一展身手，让市民可以尽情、安全地欣赏。同时，在城市公园、旅游景区等人流多的区域设置“电子涂鸦墙”，供游客和市民尽情“抒发感情”，既是一种文明的管理服务方式，也是一种文明的艺术表达方式。
城市涂鸦是美化还是破坏，是艺术表达还是城市“牛皮癣”，一时间被推向风口浪尖，有人觉得涂鸦美化了城市里单调的建筑，为它们增添了色彩，也有人说城市涂鸦就是小广告、“牛皮癣”。涂鸦艺术是去是留，你怎么看？
七嘴八舌
涂鸦爱好者：在拆迁工地上涂鸦，不过是给伤口撒了一点忧伤的盐，寿命通常比较短暂。创作之前，已做好被毁的准备，“涂鸦，就是为了不知去向。”
艺校学生：初期，我会去一些废弃厂房或是即将拆迁的危楼附近去寻找合适的“画布”，有的废弃厂房有人看守，我就趁夜里人睡着的时候溜进去，有几次差点被墙上掉下来的砖砸到。其实，每次喷的时候也挺担惊受怕的，害怕被抓到，喷的时候随时做好逃跑准备。我希望有块地能让我们创作，同时，也方便涂鸦爱好者进行交流。
环卫工人：小面积的文字涂鸦还好，但是一些大型涂鸦，清理起来十分困难。
市民：街头涂鸦是自由表达的艺术，不需要受固有理论或标准的束缚。它是城市的风景线，有时甚至是一个城市的文化符号。它给城市带来的往往是新鲜感和活力，而不是视觉污染。特别是涂鸦拉近了艺术与公众交流的距离，虽然还属于相对较为小众的文化，但已经被越来越多的人逐渐接受。正因为如此，出现在上海某拆迁基地的“废墟涂鸦”才会迅速走红，引来众人驻足欣赏、摄影留念。
网民：艺术家有着无穷的精力和创造欲，他们昼伏夜出，在建筑上作画，作品成型几天后即被环卫工人清理然后再去重新作画。与其这样，不如专门给他们找块“画布”，到不会造成安全隐患的桥头、墙面上去喷涂，岂不是两全其美？
专家论道
从艺术角度来看，“废墟涂鸦”很精美、很生动，也很有感染力，引起人们关注，是一种必然。然而，从公共管理层面来看，拆迁基地尚在拆除中，出于安全考虑，有关部门不建议民众前往现场围观“废墟涂鸦”，甚至将“废墟涂鸦”一夜铲除，也是一种必然。毕竟，相比而言，公共安全更为重要。不可否认，艺术创作与公共安全并不矛盾，如果能够做到两者兼顾，自然是相得益彰。问题是，“废墟涂鸦”给公共安全造成了一定的隐患；当艺术创作与公共安全发生冲突时，艺术必须为安全“让路”。可见，“废墟涂鸦”是艺术在擅闯“禁地”，或者说是一次艺术“冒险”行动。有关部门及时铲除“废墟涂鸦”，也是在进行纠偏，避免一次艺术“冒险”行动引发一场公共安全事件。
然而，对于“废墟涂鸦”，有关部门不能一禁了之，应反思涂鸦艺术的管理规范。除了尽快听取民意，完善相关法规外，还应提供专门的涂鸦墙，组织民间涂鸦高手，在涂鸦墙上一展身手，让市民可以尽情、安全地欣赏。同时，在城市公园、旅游景区等人流多的区域设置“电子涂鸦墙”，供游客和市民尽情“抒发感情”，既是一种文明的管理服务方式，也是一种文明的艺术表达方式。