论文部分内容阅读
目的比较经不同穿刺途径行经皮冠状动脉介入术的优缺点。方法选择冠心病患者132例，随机分为3组，肱动脉组、桡动脉组和股动脉组，比较3组患者平均术后住院时间、插入冠状动脉成功率、穿刺部位血肿发生率、迷走反射发生率等指标。结果肱动脉组和桡动脉组平均术后住院时间与股动脉组间差别均有显著性意义（P〈0．01），肱动脉组和桡动脉组血肿及迷走反射发生率较股动脉组少（P〈0.05）。3组患者插入冠状动脉的成功率间差别无显著性意义（P〉0．05）。结论经肱动脉、经桡动脉与传统的经股动脉途径一样安全可行，且并发症更少，经济实