好好生活就是好生活

来源 :中国德育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liwang0113
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  闻声识先生
  记得刚读大一的时候,有一次民主选举,七个候选人中选出六个。作为刚入学的“菜鸟”,我们这些大一新生对候选名单上的不少名字还有些陌生。坐在旁边的学姐们对着名单指指点点:“这六个人都是教授、大牌儿,这一个是学生……”于是“菜鸟”们纷纷在“大牌儿”的名字上划了勾。选举结果宣布,教授们都选上了,学生代表落选了。正当大家都认为选举结束准备散去的时候,响起了一个声音:“这个选举结果不合理,统共就一个学生代表,还没选上,把我的名字去掉,把这个学生加上去吧。”此话一出,学生们立马叽叽喳喳议论起来,一时间嘈杂的人声淹没了刚才的声音,以至于我压根儿没弄清刚才是谁在说话,只听到旁边兴奋的议论声:“陆老师真有性格。”
  陆老师,就是我的导师陆有铨先生。那一次选举的最终结果如何我早已忘了,只是后来每每看到“程序公正”和“实质公正”之类的字眼时,回忆起当时的情景,不禁会想,这算不算是陆老师给我上的第—堂教育哲学课呢?
  好几年之后,我才真正近距离接触了陆老师。他身材高大,红光满面,老远就能在人堆儿中一眼看见他的一头白发,爱穿T恤和牛仔裤,喜欢站着上课,讲教育哲学幽默中见智慧。
  牵牛与扶犁
  陆老师治学严谨,敢讲真话。在各种学术会议上,经常可以听到陆老师的点睛之语。例如,“教育有规律吗?”“道德有底线吗?”这些问题的提出常常在会议上掀起高潮,发人深省。每年的博士论文开题和答辩更是吸引了很多学生前来聆听陆老师的见解。对于陆老师的点评,博士生们是又敬又怕。曾经有个博士生说:“陆老师的每句点评都戳到了我的软肋,很痛,但是很痛快,因为这正是我论文最需要改进的地方。”
  做陆老师的学生,更是少不了“挨骂”。与从前对教育哲学形而上的想象不同,陆老师总要求我们从现实中找到真问题。从指导博士生的论文选题到正式开题,陆老师起码要花上一年的时间。每周定时上课讨论,反复商榷,严格把关。陆老师经常质问我们,“到底要解决什么问题”,把我们那些无病呻吟的论点斥之为“正确的废话”。正所谓宁要深刻的片面,也不要肤浅的全面。陆老师非常推崇陈寅恪先生在王国维纪念碑上留下的那句“自由之思想,独立之精神”。他一直以此作为自己的学术精神,也希望学生们能秉承这一思想。爱之切,责之深。陆老师常说,等你们毕业了,我也就再不会批评你们了,你们成了专家学者,也再难听到别人的批评了。毕业这些年,每每虚掷光阴无所进益时,常会怀念当初被鞭策的情景,当初害怕挨批的紧张和焦虑未尝不是一种被人关怀、重视和牵挂的幸福。
  在自己学生的论文答辩会上,陆老师总会说,论文中大的错误由他承担,小的错误学生自己承担。他是这样比喻的:写博士论文就好比耕田,老师是牵牛的人,学生是扶犁的人,如果耕田的方向错了当然是牵牛人的责任,而田耕得好不好则是扶犁人的责任。在我们的人生道路上,陆老师何尝不是指引方向的人呢?
  做人取中间
  陆老师虽然德高望重,但特别平易近人。
  对其他老师的学生,他也都是挚诚相待,很多学生都喜爱与陆老师亲近。记得毕业典礼那天,因为下雨,我们几个毕业的陆门弟子没有邀请陆老师来学校一起参加典礼。倒是其他老师的学生们纷纷邀请与陆老师合影,陆老师也欣然前往。这件事一直让我们心怀惭愧和遗憾,但另一方面也表明陆老师在学生中受欢迎的程度。说到陆老师的受欢迎程度,他的一次讲座就是实例。有一次,我们邀请陆老师作讲座,仅仅在教育学系内部贴了海报,结果讲座那天,人山人海,盛况空前。还未到讲座开讲时间,教育学系的小白楼里里外外、楼上楼下已经被学生挤得水泄不通了。我們都傻了眼。幸亏系主任杜成宪老师帮忙协调,最后临时把讲座地点换到了文科大楼的阶梯教室,但仍旧座无虚席,连教室外面走廊上都站满了人。后来陆老师说,当时看到教室里坐不下那么多学生,已经有了隔天再补讲一次的打算。
  陆老师教育我们,做学问取两端、做人取中间。意指学术研究应当深刻,不可人云亦云;做人应当平和豁达,不可过于偏激。“世事洞明皆学问,人情练达即文章。”这也是陆老师送给我们的一句话。正因为陆老师的为人修养深受大家的尊重,也使我们沾光良多,即使初次见面的朋友,一旦对方知道我们是陆老师的弟子,不但彼此之间的陌生感立刻消失,还常常受到礼遇和关照。
  陆老师生性豪迈,不喜俗务。但为了学生,却常常破例。例如,为了我们博士生津贴的事情,他再三询问进展,一再强调有什么需要他做的尽管开口,高效地帮我们做好各项事宜;每次放假之前,他都反复询问我们回家的路费是否落实。有一年我的手机在外地被盗兼遭遇诈骗,陆老师几次询问我的“债务”解决情况,想解囊相助。每年考博面试结束后,陆老师都会请所有考生一起聚餐,对一些经济拮据的考生甚至想要资助路费。凡此种种,不胜枚举。
  无论是求学期间或是工作以后,每次与陆老师见面都让我获益良多,不仅有专业学习上的帮助,更有在谈笑间领略到的人生真谛。陆老师说,不要总是想着追求好生活,好好生活就是好生活。“好好生活就是好生活”,这句话已经成为我人生的座右铭。人生是场马拉松,人生又如过山车,无论顺境逆境,只有过好真实的、鲜活的每一天,生活才能真正成为一种享受。我想,这就是一位老师对学生们最朴素、最纯粹的期许吧。
  (本文转载自《思想理论教育》2011年第10期,有删节)
  【华桦,上海社会科学院青少年研究所】
  责任编辑︱刘 烨
其他文献
:李局长您好!近年来,山东省金乡县的德育工作开展得如火如荼,传统文化研究也取得很多成绩。譬如,您带领县教育工作者编著了11部共15册、500万字的《金乡文化研究丛书》以及《金乡历史上的那些事》,并提出了把德育根植于傳统文化之中的工作思路。请问,是什么让您产生了把德育根植于传统文化之中的想法的?  李英渠:“育人之道,以德为本。”“德为本”的思想是中华文明的精髓。当前的德育效果并不太乐观,“灌输”在
在我国,志愿服务作为学生的一项社会实践活动,其价值日益受到重视。早在2009年教育部出台的《关于深入推进学生志愿服务活动的意见》中就提出:“引导学生根据年龄特点,通过社会实践、社区服务开展力所能及的公益性劳动和志愿服务活动,不断增强他们的志愿服务意识。”2015年3月,教育部颁布的《学生志愿服务管理暂行办法》对志愿服务的原则、机构、实施、认定、培训等方面作出了详细规定,有效规范了志愿服务活动的开展
大数据具有数据采集便利且海量、数据传播实时且交互、数据价值离散且永久、数据预测精 准且快速的特点。这些特点给学校德育带来了多重挑战:多元复杂的信息会导致学生价值迷茫,监测学生品德会践踏教育的伦理尺度,永久留存的旧数据会让学生心有余悸,概率预测会剥夺学生道德选择的自由,在线课程会冲击教师的权威地位。因此,有效而合理地实现大数据的德育应用,采取切实可行的措施控制大数据可能给学校德育带来的消极影响,就成
当前,很多教育者在努力将社会主义核心价值观融入日常教学活动的同时陷入一个共同的困惑:社会上存在的各种负向价值(如“拜金”“拜权”“精致利己”“唯利是图”“崇洋媚外”等)对学生产生较大影响,削弱了学校价值观教育的效果。笔者认为,学校价值观教育没有取得良好效果的一个重要原因,也在于其往往仅聚焦于正向价值的传递,而对学生的负向价值体验有所忽视。价值从内涵上既包含正向价值又包含负向價值,在丰富的社会生活中
始于1888年格致书院的华南师范大学附属中学,百年砥砺,积淀深厚,在近代和现代教育史上留下了浓重而富有光彩的一笔。今天,面对多元、多变的价值观的冲击与挑战,学校勇于探索,敢为人先,积极实践,为破解德育难题、增强实效开辟了一条新路。  课程化的校本德育  想让德育贴近学生的生活,就要让学生认识到德育与自身发展息息相关。学校通过系列化校本德育课程的构建和实施,引导学生明自主之责、立成才之志。“素质检测
对于新教师来讲,成为一名教师就意味着要与家长进行沟通合作,意味着在家长会或者学校开放日的时候面对全班所有的家长,因此家校合作方面的能力对于教师来说非常重要。  一、家校合作:来自挪威的视角  挪威特罗姆瑟大学Unn-Doris B?ck教授介绍说:挪威的教育系统和教育制度是集中化的。因此他们认为家校合作是非常重要的。  (一)家校合作的国家立法和监管背景  挪威家校合作的开展需遵循三大准则:1.父
:高老师,您好。改革开放的40年间,我国的德育政策发生了很多变化。特别是党的十七大提出“育人为本、德育为先”,党的十八大进一步提出“立德树人”,2018年全国教育大会又明确提出“德智体美劳全面发展”。这一系列的变化,对于德育工作具有怎样的引领作用?  高德胜:这个问题很难,我也还在思考之中,现在只能谈一点儿直觉性的看法。要看到变化中的不变。从党的十七大到现在,虽然有表述上的差异,但核心精神是一贯的
韩国教育部发布了《中学自由学期制扩大发展计划(草案)》,旨在增加自由学期的时长,增加学生的实践机会,丰富其实践体验。自由学期制是一项韩国教育政策,中学校长会指定一个学期为自由学期。在这一学期内,传统形式的课业考试将被取消,學生有机会通过参与大量实践活动进行自我认知与探索,充分认识自我才能以及明晰未来发展道路。韩国副总理兼教育部长官金相坤表示:“教育部将会进一步支持自由学期制发展,以此培养韩国社会未
摘 要学生的成长离不开家庭和学校的共同教育,由于学生家长素质参差不齐,要保持家校教育的一致性,迫切需要专业人士进行家庭教育指导。教师的家庭教育指导要遵循立足发展、尊重差异和平等协商的原则。教师进行家庭教育指导的内容包括帮助家长树立正确理念、引导家长解决关键问题和指导家长用好教育方法三个方面。教师进行家庭教育指导可从注重研训结合,提升教师指导能力;开展家长培训,提高家长教育素质;搭建资源平台,拓展
又到一年期末,又听到一些学校按各班的平均分给各科任教师排名的声音。  给各科任教师排名,其实质是评价教师。评价教师不应当简单化、机械化,而应当综合考察教师的教育思想、道德素养、知识结构、专业能力等,然后做出判断。仅仅根据学生的分数就给教师排名,无疑是在说:学生的分数=教师的水平。实际上,对于学生考试的分数,教师水平并非唯一影响因素,学生学习方法、复习效率、临场发挥,以及考试内容、试题难度等,都会对