论文部分内容阅读
现代电视观众的需求是复杂、多元的，同时具有多层次、多样化、个性化的色彩。而老百姓对揭露阴暗面的曝光节目的欢迎，是在这些变化的需求中呈现出共性化的要求。《焦点访谈》节目的兴起意味着电视给观众的共性需求找到了一个合适的突破口。但是今天曝光节目给受众的印象变了。现在很多曝光节目只是停留在对负面事件的披露和展示上，并局限于对观众告之这个单一的负面信息，而对于信息背后的意义，以及信息传播出去之后受众可能作出的价值判断，则不去考虑。这样的曝光节目，并不能很好地实施舆论监督的功能。
舆论监督的效果，通过批评报道、揭露阴暗面，有时候能起到正面宣传所起不到的宣传效果。比如曝光节目对下岗问题、医疗费用等一些问题的揭示就起到了较好的效果。虽然这些问题并不是短时间可以解决，但是电视曝光节目的参与，既能够指出一些问题，引起社会的关注，同时也可以缓解这些问题带来的牢骚和不满，至少使群众情绪缓解。
虽然舆论监督非常重要，但是我们也要清醒的认识到，舆论监督并不是电视的本质，而只是电视本质带来的一个社会效果，是本质所具有的功能。电视的本质是信息的传播，从传播学的范畴来看，就是新闻的传播。传播新闻才是电视最本质的要求。而且就新闻信息本身来说，又包含着舆论监督、弘扬歌颂、解惑释疑等多个层面。而舆论监督只是电视新闻的一部分。所以即使考虑到舆论监督的时候，也必须要将舆论监督摆正位置。
再者，曝光不仅仅曝光一个现象，而是将这个现象的根源一同揭露出来，这才能起到舆论监督的作用。例如：乌海市乌达地区有盗采原煤现象，如果就事论事的报道，意义不大，谈不上曝光，其根源是该地区对煤炭资源管理不严造成的，这样报道才具有重大意义，才具有普遍性。
媒体上曝光节目的过多过滥，也会影响受众对整个社会的心理认知。传播学上有这样一个概念，叫“媒介现实”，意思是指受众现在所处的世界是一个被电视、报纸、广播等各种媒体包围的世界。如果媒体的报道整天都是“假冒伪劣、私屠滥宰、违章运营、路边垃圾”等曝光类消息，那么久而久之，在受众心理上形成的，勢必是一个由媒介报道所主宰的“负面的社会影像”。这与新闻媒体所承担的舆论引导、舆论监督的社会角色是不相符的。那舆论监督的力度何在？效果何在？
新闻报道要客观真实，舆论监督也要客观真实。但是客观真实并不意味着观众就一定喜欢，且客观真实的也不一定有价值，客观未必是兴奋点，无意义的客观是苍白的。人们每天面对客观，但是吸引他的有多少？满足期待的客观，才能达到电视与观众心理的默契。
电视表现的客观真实不是流水帐，电视表现的客观真实也不是将原生态的生活和事件从头到脚都一一展现出来，它也同样需要那些具有新闻含金量的细节和场景。
电视需要的客观真实是要在这些所有的客观真实细节中，选择那些具有新闻含量的东西。传播是第一位，曝光是第二位，只有做到这一点，这种客观真实才是有效的真实，否则就是无效的真实，至少效果要打对折。实施正确的舆论导向是电视在进行新闻信息传播的同时担负的一项重要功能，而舆论导向包含着舆论引导和舆论监督的辩证统一。在现阶段，如何做到二者的辩证统一，是一个重要课题。
如果说曝光节目在一段时间为老百姓广泛接受的话，那么今天，我们就必须重新审视这个节目到底有哪些副作用。对于一些为追求收视率，轰动效应的曝光节目来说，又有谁来监督他们呢？有些老百姓看多了曝光节目说，这些节目本身也要曝曝光。这说明现在的曝光节目不是太少、太好，而是太多、太滥，老百姓有反感。
在法制不健全、腐败的现实社会里，新闻媒体有责任加大舆论监督功能。但是如果曝光一旦泛滥，使曝光节目带上花边新闻的色彩，就会对电视的走向产生方向性的误导，而且一旦每一个电视人都以法官和审判长自居的话，电视的发展就会出现偏差，很难让大众接受。
（作者单位：乌海广播电视台）
责任编辑：胡达古拉
舆论监督的效果，通过批评报道、揭露阴暗面，有时候能起到正面宣传所起不到的宣传效果。比如曝光节目对下岗问题、医疗费用等一些问题的揭示就起到了较好的效果。虽然这些问题并不是短时间可以解决，但是电视曝光节目的参与，既能够指出一些问题，引起社会的关注，同时也可以缓解这些问题带来的牢骚和不满，至少使群众情绪缓解。
虽然舆论监督非常重要，但是我们也要清醒的认识到，舆论监督并不是电视的本质，而只是电视本质带来的一个社会效果，是本质所具有的功能。电视的本质是信息的传播，从传播学的范畴来看，就是新闻的传播。传播新闻才是电视最本质的要求。而且就新闻信息本身来说，又包含着舆论监督、弘扬歌颂、解惑释疑等多个层面。而舆论监督只是电视新闻的一部分。所以即使考虑到舆论监督的时候，也必须要将舆论监督摆正位置。
再者，曝光不仅仅曝光一个现象，而是将这个现象的根源一同揭露出来，这才能起到舆论监督的作用。例如：乌海市乌达地区有盗采原煤现象，如果就事论事的报道，意义不大，谈不上曝光，其根源是该地区对煤炭资源管理不严造成的，这样报道才具有重大意义，才具有普遍性。
媒体上曝光节目的过多过滥，也会影响受众对整个社会的心理认知。传播学上有这样一个概念，叫“媒介现实”，意思是指受众现在所处的世界是一个被电视、报纸、广播等各种媒体包围的世界。如果媒体的报道整天都是“假冒伪劣、私屠滥宰、违章运营、路边垃圾”等曝光类消息，那么久而久之，在受众心理上形成的，勢必是一个由媒介报道所主宰的“负面的社会影像”。这与新闻媒体所承担的舆论引导、舆论监督的社会角色是不相符的。那舆论监督的力度何在？效果何在？
新闻报道要客观真实，舆论监督也要客观真实。但是客观真实并不意味着观众就一定喜欢，且客观真实的也不一定有价值，客观未必是兴奋点，无意义的客观是苍白的。人们每天面对客观，但是吸引他的有多少？满足期待的客观，才能达到电视与观众心理的默契。
电视表现的客观真实不是流水帐，电视表现的客观真实也不是将原生态的生活和事件从头到脚都一一展现出来，它也同样需要那些具有新闻含金量的细节和场景。
电视需要的客观真实是要在这些所有的客观真实细节中，选择那些具有新闻含量的东西。传播是第一位，曝光是第二位，只有做到这一点，这种客观真实才是有效的真实，否则就是无效的真实，至少效果要打对折。实施正确的舆论导向是电视在进行新闻信息传播的同时担负的一项重要功能，而舆论导向包含着舆论引导和舆论监督的辩证统一。在现阶段，如何做到二者的辩证统一，是一个重要课题。
如果说曝光节目在一段时间为老百姓广泛接受的话，那么今天，我们就必须重新审视这个节目到底有哪些副作用。对于一些为追求收视率，轰动效应的曝光节目来说，又有谁来监督他们呢？有些老百姓看多了曝光节目说，这些节目本身也要曝曝光。这说明现在的曝光节目不是太少、太好，而是太多、太滥，老百姓有反感。
在法制不健全、腐败的现实社会里，新闻媒体有责任加大舆论监督功能。但是如果曝光一旦泛滥，使曝光节目带上花边新闻的色彩，就会对电视的走向产生方向性的误导，而且一旦每一个电视人都以法官和审判长自居的话，电视的发展就会出现偏差，很难让大众接受。
（作者单位：乌海广播电视台）
责任编辑：胡达古拉