论文部分内容阅读
史载徐搞“文体既别，春坊尽学之，‘宫体’之号，自斯而起”，但此“宫体”，非宫体诗，而是广义的“宫体”之文。其一，从“徐庾体”可知徐搞的文学才华在文不在诗。其二，永明文体之“新变”既是诗又是文，可证徐摘“文体既别”不见得一定是诗。其三，梁武帝闻徐摘“宫体”而怒的原因，不在其为描摹女色之艳曲，因梁武帝本人就多有艳曲，而在其讲求音韵声律，在于“教命军书”之类文字以艳丽且局促音律出之，也可能“怒”以“宫体”在政治上的“立朋党”。因此，“宫体”起初之义为广义之“文”，然后在萧纲的提倡下才是狭义之“诗”，徐摘非宫体诗开创者而是“今体”的倡导者。