论文部分内容阅读
摘要：以技术获取模式与创新产出的关系为研究对象，选取2002-2012年30个省的面板数据作为样本，定量分析自主创新、国外技术引进、国内技术购买和技术再创造4种技术获取模式对创新产出的影响，实证结果表明，自主研发、国内技术购买、技术再创造对创新产出具有显著正影响，而国外技术引进产生负影响。
关键词：技术获取模式；创新产出；面板数据
中图分类号：F270 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2015）011-0000-02
一、引言
技术是企业生存发展的一项核心资源，在创新过程中起着重要作用。技术获取作为技术的来源方式[1]，对企业的生存发展起着关键作用。企业一方面在坚持自主研发建立难以模仿、不可替代的核心技术的同时，另一方面面对资源有限、研发投入成本高、成果回收周期长的现存状况，特别是面对日新月异的企业环境，众多组织在自主研发的同时，也打开边界从外部市场获得技术[2]。选取何种方式获得所需技术获取最多的创新产出值得研究。关于技术获取对创新产出的研究有不同的研究成果，本文从收集大中型企业2002-2012年全国30个省市的获取数据，运用省际面板数据探索全国范围内自主创新、国外技术引进、国内技术购买、技术再创造4种不同技术获取模式对创新产出的影响。
二、文献述评
国外学者在实证方面取得的研究成果有，Hu收集中国将近万个大中型制造业1995—1999年的数据，研究自主创新、购买国内技术和技术引进对生产率的影响，研究结果表明，自主创新和技术引进有利于生产率的提高，且三者共同促进生产率[3]。
Jefferson使用我国1997-1999年5451个大中型制造业企业，表明自主研发对生产率产生显著积极作用[4]。
国内多是关于技术获取模式对生产率的影响，得出不同的具有参考意义的研究结论。李小平运用DEA方法对生产率进行研究，研究发现，国外技术引进只对技术进步有促进作用，自主研发和国内技术购买的生产率回报率较差[5]。
何永达使用1987-2006年的制造业的数据，运用C-D生产函数研究技术引进、自主创新的关系研究发现，RD投入对制造业技术进步有正向作用，技术引进与技术进步负相关，自主创新投入与技术进步正相关[6]。
学者们基于不同的角度研究了技术获取与生产率的关系，根据已有研究，R
关键词：技术获取模式；创新产出；面板数据
中图分类号：F270 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2015）011-0000-02
一、引言
技术是企业生存发展的一项核心资源，在创新过程中起着重要作用。技术获取作为技术的来源方式[1]，对企业的生存发展起着关键作用。企业一方面在坚持自主研发建立难以模仿、不可替代的核心技术的同时，另一方面面对资源有限、研发投入成本高、成果回收周期长的现存状况，特别是面对日新月异的企业环境，众多组织在自主研发的同时，也打开边界从外部市场获得技术[2]。选取何种方式获得所需技术获取最多的创新产出值得研究。关于技术获取对创新产出的研究有不同的研究成果，本文从收集大中型企业2002-2012年全国30个省市的获取数据，运用省际面板数据探索全国范围内自主创新、国外技术引进、国内技术购买、技术再创造4种不同技术获取模式对创新产出的影响。
二、文献述评
国外学者在实证方面取得的研究成果有，Hu收集中国将近万个大中型制造业1995—1999年的数据，研究自主创新、购买国内技术和技术引进对生产率的影响，研究结果表明，自主创新和技术引进有利于生产率的提高，且三者共同促进生产率[3]。
Jefferson使用我国1997-1999年5451个大中型制造业企业，表明自主研发对生产率产生显著积极作用[4]。
国内多是关于技术获取模式对生产率的影响，得出不同的具有参考意义的研究结论。李小平运用DEA方法对生产率进行研究，研究发现，国外技术引进只对技术进步有促进作用，自主研发和国内技术购买的生产率回报率较差[5]。
何永达使用1987-2006年的制造业的数据，运用C-D生产函数研究技术引进、自主创新的关系研究发现，RD投入对制造业技术进步有正向作用，技术引进与技术进步负相关，自主创新投入与技术进步正相关[6]。
学者们基于不同的角度研究了技术获取与生产率的关系，根据已有研究，R