论文部分内容阅读
站立在镜头前的温格，依旧西装革履，风度翩翩，面对记者侃侃而谈。然而目光深邃凝滞，眉锋紧锁，掩饰不住内心的失落与遗憾。那条据说能带来好运的红色领带，兀自孤零零地垂落着，压抑着的气氛更显凝重。远方不时传来客队球员恣意的庆祝。几分钟前，枪手在欧冠1/8决赛第二回合，3比0战胜米兰，却依然饮恨出局。
“我不满意裁判的表现。”失利后的教授难掩愤怒。“他在中场给了米兰太多任意球，米兰球员很好的意识并利用了这一点。”温格在赛后将矛头直指当值主裁斯科米纳。没人知道这是迄今为止第几个受到教授“特殊照顾”的主裁判。
早已步入花甲之年的温格，在登陆英伦十余年后却逐渐颠覆温文尔雅的教授形象，争论对象从球迷、记者、主教练乃至裁判，不一而足。“温格也步入了更年期吗？”富有娱乐精神的英国媒体揶揄道。至少对于亲历者而言，这样的论断或许并非空穴来风。
浸淫英格兰足坛多年的老江湖雷德克纳普率先发难。“我们都记得阿尔塞纳刚来时的样子，”老雷说道。“这里的足球会让其他所有的疯子们上蹿下跳，尖叫嘶吼。而这个人只会坐在那里，就像下棋似的研究场上每一处变化。他整个赛季都没输过一场比赛。”然而话锋一转，“当输掉几场比赛，一切都改变了。现在，他是最重要的疯子之一。”
说起足坛里著名的疯子，狂傲不羁的穆里尼奥似乎比温格更有发言权。这位“上帝第一我第二”的个性教练登陆英超仅三载，却与温格“数次交锋”。经典的“偷窥狂”便拜其所赐。不堪其辱的教授反唇相讥，差一点对簿公堂。即使远在马德里，穆里尼奥仍不忘拿5年无冠的温格开涮：“我总听他们说自己是年轻的球队，每一年他们看上去都有实力夺冠，却最终总是失败。”
相比于短暂交锋的穆里尼奥，温格与弗格森的唇枪舌战却贯穿十余年的英超历史中。早在1997年，初登英伦的教授抱怨联赛赛程安排利于曼联。从不服输的爵爷反唇相讥：“他是新手，他的观点该限制在评论日本足球上。”在两人关系最紧张的时候，弗格森曾被人问道： “如果你的手枪里只有一颗子弹，你会选择干掉温格还是辣妹？”结果弗格森的回答是：“能给我两颗子弹吗？”
十余年来，两人的口水仗始终是英伦足坛的热门话题。赛前的斗嘴甚至惊动了伦敦警方。警方负责人诺曼认为，温格与弗格森挑动球迷紧张与攻击性情绪的行为让比赛危险系数“超标”。
然而十余年的斗法让两人互相敌视又互相尊敬，亦敌亦友的关系使之成为当今足坛最著名的对手。在温格饱受媒体与球迷指责和抨击的时刻，弗格森出人意料的对教授进行声援：“让温格走人是个荒谬的话题。正是他的存在，阿森纳才拥有了巨大的平台。”
如果主教练之间的口舌之争可以被视为插科打诨而列为坊间谈资的话，公然挑衅主裁判的权威就是冒天下之大不韪了。
温格喜欢向裁判施压，这已经不是什么秘密。从秃头裁判韦伯到经验丰富的阿特金森，从泰勒到迪恩，几乎所有的当值主裁都要经历温格的暴风骤雨。而倒霉的马丁- 阿特金森仅仅作为第四裁判，却也因伤停补时过长而惨遭温格施暴。温格也为自己的行为付出了禁赛和罚款的代价。理由是“使用侮辱性及攻击性的语言和行为”。
而面对似曾相识的判罚，博闻强识的教授却显得很健忘。2010年欧冠1/8决赛首回合，阿森纳在客场以1-2负于波尔图。温格因当值主裁马丁-汉森允许波尔图球员快发任意球而怒不可遏，正是此球导致枪手整场被动。然而教授忘了，自己也曾是快发任意球的受益者。2004年12月12日伦敦德比，正是亨利在切尔西还没有组织好人墙的时候就快速射门破网，枪手取得了一场宝贵的平局。赛后，心情不错的温格盛赞亨利“聪明利用了比赛规则”。
温格的咄咄逼人和无境的抱怨让足坛上下都不胜其扰。时任阿斯顿维拉主帅的奥尼尔指责温格像怨妇般抱怨失利。而阿勒代斯更是一针见血指出问题所在：“阿尔塞纳的口袋里揣着大多数媒体，他拼命的想影响官方，为的是你不能铲任何一名阿森纳球员。”
温和尔雅的教授缘何成为诸如博尔顿主帅欧文-科伊尔口中戏谑的“双面人”？面对责难，你却不能苛求太多。受困于俱乐部江河日下的表现，内敛低调的教授也开始焦躁不安，毕竟批评下课之声从赛季开始就从未断绝。英足总权威日益下降，客观上纵容主帅苦无遮拦。英超巨额资本注入和核心球员离队让阿森纳处于前所未有的困境。当然，裁判的判罚尺度与执教能力也的确值得商榷。
面对非议，早已步入花甲的老人出人意料的平淡坦陈，扩散开的皱纹如同漾起怒放的菊花。
“我有很多缺点。我经常会情绪失控，”温格缓缓说道。“我可能会有些自私，因为足球
赋予了我太多的激情和欲望。我总是焦躁不安，在我内心深处，足球像烈火一样燃烧。”
正是那份执着的热爱，让他默默忍受如潮的批评指责。
原来儒雅的教授，从未离开。
“我不满意裁判的表现。”失利后的教授难掩愤怒。“他在中场给了米兰太多任意球，米兰球员很好的意识并利用了这一点。”温格在赛后将矛头直指当值主裁斯科米纳。没人知道这是迄今为止第几个受到教授“特殊照顾”的主裁判。
早已步入花甲之年的温格，在登陆英伦十余年后却逐渐颠覆温文尔雅的教授形象，争论对象从球迷、记者、主教练乃至裁判，不一而足。“温格也步入了更年期吗？”富有娱乐精神的英国媒体揶揄道。至少对于亲历者而言，这样的论断或许并非空穴来风。
浸淫英格兰足坛多年的老江湖雷德克纳普率先发难。“我们都记得阿尔塞纳刚来时的样子，”老雷说道。“这里的足球会让其他所有的疯子们上蹿下跳，尖叫嘶吼。而这个人只会坐在那里，就像下棋似的研究场上每一处变化。他整个赛季都没输过一场比赛。”然而话锋一转，“当输掉几场比赛，一切都改变了。现在，他是最重要的疯子之一。”
说起足坛里著名的疯子，狂傲不羁的穆里尼奥似乎比温格更有发言权。这位“上帝第一我第二”的个性教练登陆英超仅三载，却与温格“数次交锋”。经典的“偷窥狂”便拜其所赐。不堪其辱的教授反唇相讥，差一点对簿公堂。即使远在马德里，穆里尼奥仍不忘拿5年无冠的温格开涮：“我总听他们说自己是年轻的球队，每一年他们看上去都有实力夺冠，却最终总是失败。”
相比于短暂交锋的穆里尼奥，温格与弗格森的唇枪舌战却贯穿十余年的英超历史中。早在1997年，初登英伦的教授抱怨联赛赛程安排利于曼联。从不服输的爵爷反唇相讥：“他是新手，他的观点该限制在评论日本足球上。”在两人关系最紧张的时候，弗格森曾被人问道： “如果你的手枪里只有一颗子弹，你会选择干掉温格还是辣妹？”结果弗格森的回答是：“能给我两颗子弹吗？”
十余年来，两人的口水仗始终是英伦足坛的热门话题。赛前的斗嘴甚至惊动了伦敦警方。警方负责人诺曼认为，温格与弗格森挑动球迷紧张与攻击性情绪的行为让比赛危险系数“超标”。
然而十余年的斗法让两人互相敌视又互相尊敬，亦敌亦友的关系使之成为当今足坛最著名的对手。在温格饱受媒体与球迷指责和抨击的时刻，弗格森出人意料的对教授进行声援：“让温格走人是个荒谬的话题。正是他的存在，阿森纳才拥有了巨大的平台。”
如果主教练之间的口舌之争可以被视为插科打诨而列为坊间谈资的话，公然挑衅主裁判的权威就是冒天下之大不韪了。
温格喜欢向裁判施压，这已经不是什么秘密。从秃头裁判韦伯到经验丰富的阿特金森，从泰勒到迪恩，几乎所有的当值主裁都要经历温格的暴风骤雨。而倒霉的马丁- 阿特金森仅仅作为第四裁判，却也因伤停补时过长而惨遭温格施暴。温格也为自己的行为付出了禁赛和罚款的代价。理由是“使用侮辱性及攻击性的语言和行为”。
而面对似曾相识的判罚，博闻强识的教授却显得很健忘。2010年欧冠1/8决赛首回合，阿森纳在客场以1-2负于波尔图。温格因当值主裁马丁-汉森允许波尔图球员快发任意球而怒不可遏，正是此球导致枪手整场被动。然而教授忘了，自己也曾是快发任意球的受益者。2004年12月12日伦敦德比，正是亨利在切尔西还没有组织好人墙的时候就快速射门破网，枪手取得了一场宝贵的平局。赛后，心情不错的温格盛赞亨利“聪明利用了比赛规则”。
温格的咄咄逼人和无境的抱怨让足坛上下都不胜其扰。时任阿斯顿维拉主帅的奥尼尔指责温格像怨妇般抱怨失利。而阿勒代斯更是一针见血指出问题所在：“阿尔塞纳的口袋里揣着大多数媒体，他拼命的想影响官方，为的是你不能铲任何一名阿森纳球员。”
温和尔雅的教授缘何成为诸如博尔顿主帅欧文-科伊尔口中戏谑的“双面人”？面对责难，你却不能苛求太多。受困于俱乐部江河日下的表现，内敛低调的教授也开始焦躁不安，毕竟批评下课之声从赛季开始就从未断绝。英足总权威日益下降，客观上纵容主帅苦无遮拦。英超巨额资本注入和核心球员离队让阿森纳处于前所未有的困境。当然，裁判的判罚尺度与执教能力也的确值得商榷。
面对非议，早已步入花甲的老人出人意料的平淡坦陈，扩散开的皱纹如同漾起怒放的菊花。
“我有很多缺点。我经常会情绪失控，”温格缓缓说道。“我可能会有些自私，因为足球
赋予了我太多的激情和欲望。我总是焦躁不安，在我内心深处，足球像烈火一样燃烧。”
正是那份执着的热爱，让他默默忍受如潮的批评指责。
原来儒雅的教授，从未离开。