论文部分内容阅读
目的：对比FARES法与Hippocrates法治疗肩关节前脱位的疗效。方法2013年07月~2014年12月，共52例肩关节前脱位患者符合本研究纳入标准。随机应用FARES法与Hippocrates法进行复位，并记录脱位至初始复位的时间间隔、复位时疼痛程度(VAS疼痛评分标准)、开始复位至复位成功的时间间隔以及尝试完成复位的次数。结果两组患者的基本特征并无差异。复位速度、复位时疼痛感以及尝试复位次数，两组间存在显著差异，FARES组优于Hippocrates组。结论两种方式均可安全有效的复位肩关节。与Hippocrates法相比，FARES法速度更快、疼痛程度更轻、所需复位次数更少。