论文部分内容阅读
目的该研究通过对镍铬合金烤瓷牙同钴铬合金烤瓷牙相比较,分析了二者在临床生物性能之间的差异。方法随机选取该院门诊共收治的400例就诊病人的临床资料进行分析。这400例患者均采用了镍铬合金烤瓷牙修复体或者是钴铬合金烤瓷牙修复体。结果发现在1 440颗金属烤瓷修复体之中,有124颗牙由于不同的原因最终导致了修复的失败,占总数的8.61%,出现崩瓷现象的有36颗牙,占总数的2.50%,牙龈着色萎缩的有73颗,牙冠脱落的有5颗,继发龋有9颗,牙折以及脓肿的有4颗。在上述失败的病例之中,钴铬合金烤瓷同镍铬合金烤瓷相比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论镍铬合金烤瓷修复体同钴铬合金烤瓷修复体相比较,无论是在机械性能方面还是生物学性能方面都不具备突出的优势,在实际的应用中会引起患者一系列的不良反应,会在不同的程度上给患者的健康带来损害,因此不提倡在临床中推广和使用,钴铬合金烤瓷牙具有突出的优势,值得在临床中应用和推广。