回顾中国近十年企业的发展,伴随全面深化改革的进行,中国企业正面临转型,其中制造型企业转型成为企业改革的重要环节之一。而化工行业的企业在制造型企业中占据主导地位,是中国经济发展的重要一部分,它在中国经济起步阶段做出重要的贡献,但传统化工行业的企业资源利用率低,工艺落后,污染严重,所以化工行业的企业更需要走上可持续的发展道路,优化现有的产业链,提高企业的核心创造力,充分发挥科技在产业转型中的积极作用。而研发投入力度是对企业创新研发的最好衡量指标。研发投入的目的是为了提高企业生产效率,降低生产成本,从而在日趋激烈的竞争环境中处于不败地位。由此可见,研发投入对企业的成长发展意义深远。而研发投入力度,取决于企业的决策。高管作为企业决策者,决定了企业的研发投入力度。但是,委托代理理论表明:高管作为代理人,不愿意增加自身风险来投资风险高,收益高,回报风险长的研发创新项目,所以企业需要借助激励的方式,对高管进行一定的股权激励,使高管持有公司股权,使他们从公司长期发展的角度考虑并做出决策,不拘泥于企业短期的利益,实现公司和高管的双赢。有鉴于此,本文选取三家化工行业的企业进行简单的多案例分析,结合文献和理论依据引出假设,并选取2014年到2018年主板中小板中化工行业的89家公司为研究对象,以公司规模、股权集中度、公司成长性和资产负债率作为控制变量,并建立模型进行实证分析。研究发现:第一,高管持股比例和企业绩效呈倒U型关系;第二,研发投入和企业绩效呈正相关性;第三,研发投入对高管持股和企业绩效具有正向调节作用。通过研究,认为企业应当完善治理机制,构建合理股权架构,注重研发,提高企业绩效。国家也应该完善制度政策,引导企业增强研发意识。