论文部分内容阅读
反语，作为一种独特的语言现象，在现代艺术、文学、近年来更在智能科学甚至整个文化领域，越来越受到哲学家、心理学家、语言学家和认知科学家的关注与重视。上个世纪以来，反语在文学作品及艺术领域越来越多地被运用。反语的重要性及运用的普及性也受到了语言学家的青睐。他们对反语的本质和反语理据从语义学、语用学、心理学等方面展开了深入的探讨与研究，为反语研究做出了巨大贡献。Searle和Leech提出的传统语用模式以及Sperber和Wilson本文重点探讨几种主要的反语理论，在指出了它们各自的优点与存在的问题的基础上，以回应理论为准绳，以《围城》和AModestProposal为语料，对回音性反语的分类、理据等进行了深入的探讨。根据回音提及理论，反语可以分为三类，即直接回音反语，思想回音反语及常规回音反语。回音提及理论阐释了反语使用的理据，本文认为回音性反语的使用是为了达到最佳关联度，人们使用反语是为了达到某些目的，如更礼貌，获得更多的修辞效果等等。反语使用者会留下语义、语用、认知等线索引导读者(听者)获得说话者的真正意图。本文利用SPSS，AGA等统计工具，对英汉语中反语线索与实现反语的难易程度的关系进行了统计分析，并在此基础上探讨了英汉语中反语的翻译。
提出的回音提及理论是20世纪70年代以来有较大影响的反语研究方法，他们从语用和认知的角度审视反语，为反语研究提供了新的途径。