论文部分内容阅读
近年来，“信任危机”成为社会和学术界关注的重点问题，从“苏丹红”到“毒奶粉”再到“青岛大虾”，乃至“老人摔倒扶不扶”，这些都反映了当前中国社会面临的信任问题。无论是经济活动还是社会活动，诚如古人所言“人无信不立”，信任的作用无可置疑，本文就将主要研究时代效应、制度与人际信任。 本文首先对过去数十年国内外关于信任问题的经济学和社会学研究成果进行梳理，首先综述了那些研究信任的内涵、分类及度量的文献，指出经济学中的信任实际上是一种“预期”，是个体对他人行为的积极性预期，与行为理论不同的是，作为“预期”的信任实际上是早于“行为”的信任；然后对研究信任作用的文献进行综述，信任是社会资本形成的重要因素，在构建社会秩序、促进经济繁荣、构建市场机制方面具有积极显著的作用，从而明确研究信任问题的意义；随后对研究影响信任具体因素的文献进行了归纳和总结，现有的研究成果已经发现宗教信仰、教育水平、婚姻状况、性别差异等个体层面的因素对人际信任具有不同程度的影响；最后在对信任在经济学和社会学相关领域的具体应用进行了简要综述，总结了信任水平对消费、劳动力流动、契约、公共治理等方面产生的不同程度的影响。对信任理论的产生、发展的回顾有助于本文深刻理解信任问题的产生及其影响因素。 其次，本文在文献综述的基础上提出本文研究的主要问题，基于王绍光（2002）的发现提出当前中国人的人际信任受到时代因素的影响，并且借助Putnam（1993）、Bisin（2001）、Nunn（2011）等人提出的“承继信任”理论（inherited trust）来解释为什么特殊的历史时代会对人际信任产生影响，并且指出这一影响很可能是通过制度信任的渠道发生的。在此之后，本文借助制度经济学的相关理论指出制度信任为什么会影响人际信任，制度通过发挥其“奖善罚恶”以及维护社会秩序、价值的功能来影响个体对人际信任行为的预期。随后本文主要利用计量经济学的研究方法来验证本文所提出的研究假说，选定并解释了被解释变量、关键变量以及相关的控制变量的构成以及处理方式，通过使用OLS并增加交叉项来验证假说，并且使用分位数回归以及分样本回归进行稳健性检验，最后使用Logit、Probit以及增序Logit、Probit来进行进一步的检验，并且使用工具变量法来消除内生性问题对结果产生的偏误。 在本文的最后，对本文进行全文总结并指出了研究所存在的不足，本文发现时代效应和制度信任对人际信任具有显著的正向影响。并且在基于全文理论和实证分析的基础上，针对性的提出了一些有利于提高人际信任水平的政策建议。 本文的主要贡献在于，首先本文从理论和实证的两方面角度证明了时代效应对当前中国人的人际信任的影响，并且指出这一影响所存在的理论和现实依据；其次，本文指出了制度信任与人际信任的关系，本文认为，制度信任对人际信任具有显著的正向影响，信任的产生和维持所需要的最关键的两个机制也就是惩罚机制和声誉机制，然而无论是惩罚机制和声誉机制的建立和运行都需要制度的规范与保障，所以说更高的制度信任意味着更加有效的制度，意味着信任能够得到更好的保障，从而使得更高的人际信任具有实现的可能。并且指出了当前中国人的人际信任下降不仅存在现实因素，也存在必然因素。同时想要提高当前中国的人际信任水平，需要建立更加完善的司法、立法制度，需要提高政府公信力，完善征信制度，建设社会主义和谐社会，以制度建设保障人际信任，以制度建设提高人际信任水平。 当然，本文也存在一些研究不足，主要是方法和数据上的，这些也是本文以后需要继续深入研究并解决的问题。