论文部分内容阅读
资产计价是财务会计理论研究的核心问题，同时也是争论最多的问题之一。在现代财务会计中，就资产计价而言，争论的焦点集中在资产计量属性的选择上。目前会计实务中，资产计价仍然是历史成本占主导地位、多种计量属性并存的局面。这种模式已经历了大约近百年的历史，也发挥了巨大的作用。但是随着社会的不断发展，知识经济、信息化等时代特征越来越明显，物价变动的影响、各种软资产的比重不断提高等等诸多因素的影响，这种以历史成本为主导的计价模式已无法适应新形势对资产计价的需求，其缺陷也日益突出。并且，会计理论的水平也发展到了新的阶段，建立新的资产计价模式已成为可能。因此，摒弃传统计价模式，寻求新的资产计价基础，就成为会计理论界的一个现实而又紧迫的任务。今年2月份，财政部公布了新的《企业会计准则》，其中一个重要变化就是在会计计量中首次明确提出“公允价值”的计量概念，将其作为会计计量的一个属性，这似乎是解决了会计理论关于公允价值是否作为计量属性的争议。但是，无论在实际操作中，还是在其理论运用上，这方面仍存在许多亟待解决的问题。并且，笔者对将其作为计量属性本身就存在一定的疑议。
本文通过对资产计价理论发展历史的简单回顾，分析了理论界关于资产计价争论的核心，即计量属性的选择是资产计价理论的焦点。在这个基础上，引出本文讨论的重点：现实条件下，如何选择正确的计量属性?未来情况下，究竟哪种计量属性更具有重要意义?围绕上述问题，本文对目前的几种计量属性进行了分类分析，并做出了客观评价；同时，对有争议的公允价值进行了详细论证，排除了其作为计量属性的可能，并把它当作选择计量属性应达到的客观标准。在这个基础上，通过对影响计量属性选择的各种理论因素和现实因素进行了综合分析，从而得出了现实状况下不存在主导计量属性，而应采取综合计量属性，并根据不同资产的性质及特征，分别采用相应的计量属性予以计量的结论，对目前的会计发展状况下，这是一个相对科学合理的资产计价模式，但按照标准化、规范化的要求，这同时也是一个无奈的选择。最后，本文就未来现金流量的现值应用进行了探讨，结合客观现实的要求及社会发展的趋势，提出了现值这种计价基础将发挥越来越重要的作用的观点。