论文部分内容阅读
资源短缺压力和生态环境恶化日益成为阻碍社会经济高质量发展的壁垒,因此各国政府高度重视资源环境问题。企业绿色创新是节约资源消耗、减少污染排放和保护生态环境的重要途径,但由于绿色创新的环境改善和技术溢出的双重外部性,理性的企业部门缺乏绿色创新动力,因此需要政府规制部门利用合理有效的环境规制政策激励排污企业绿色创新,实现经济社会绿色可持续发展。本文首先通过文献研究法界定了环境规制和绿色创新等相关核心概念,系统梳理了环境规制与绿色创新的国内外研究现状,给出了外部性理论、干中学理论以及微分博弈理论等研究理论基础;随后在相关学者的研究基础上建立了不同环境规制政策下规制者激励排污企业绿色创新的斯塔克伯格微分博弈模型,模型同时考虑了排污企业在绿色创新投资和生产投资过程中引发的效率改善和成本降低的干中学效应,依次通过微分博弈分析法、数值分析法和比较分析法求解了不同环境规制政策激励垄断企业和寡头企业绿色创新的最优策略均衡解、研究了最优均衡策略的动态变化轨迹以及比较分析了不同环境规制政策的绿色创新激励效果和社会福利效果。本文主要的研究结论如下:第一,干中学效应对企业绿色创新和社会福利水平都产生重要影响。在实施环境规制政策后,社会福利水平分别随着绿色创新投资学习率,知识累积对绿色投资成本的影响率和知识累积对投资效率的影响率的增加而增加。第二,整个古诺市场所有寡头企业绿色创新总投资曲线总是随着企业数量的增加而向上倾斜。寡头企业绿色创新投资随着市场中企业数目的增加而减少,两者的曲线关系呈现“U”型而非倒“U”型,这一研究发现符合熊皮特假说。第三,不同环境规制政策对企业绿色创新的激励效果不一致。垄断企业绿色创新政策激励效果由高到低分别为“排污税和创新补贴”组合政策,“创新补贴”政策和“排污税”政策。寡头企业绿色创新政策激励效果由高到低为“排污税和创新补贴”组合政策,“排污税”政策和“创新补贴”政策;“排污税”政策,“排污税和利润税”组合政策和“利润税”政策。第四,不同环境规制政策带来的社会福利效果不一致。垄断企业绿色创新实现的社会福利水平政策效果由高到低分别为“排污税和创新补贴”组合政策,“排污税”政策和“创新补贴”政策;寡头企业绿色创新实现的社会福利水平政策效果为“排污税和创新补贴”组合政策,“排污税”政策和“创新补贴”政策。