论文部分内容阅读
目的:通过Meta分析评价血清抗苗勒管激素(AMH)对卵巢反应性及辅助生殖临床妊娠的预测价值。
方法:通过计算机全面检索常用的中英文数据库,包括PubMed、CochraneLibrary、中国知网数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库及维普中文科技期刊数据库(VIP),收集所有接受IVF/ICSI治疗患者中AMH预测卵巢反应性及临床妊娠价值的相关文献,按纳入与排除标准对文献进行筛选,由2名研究员对纳入文献进行质量评价和数据资料提取。计算合并灵敏度、特异度、阳性似然比、阴性似然比及诊断比值比等指标,并汇总受试者工作特征(SROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),进而综合评价AMH对接受IVF/ICSI治疗患者的卵巢反应性及临床妊娠的预测价值。
结果:本研究最终纳入文献32篇。其中涉及研究AMH预测卵巢低反应文献15篇,包含病例12065例,8篇文献涉及卵巢高反应,包含病例7024例。17篇文献涉及研究临床妊娠,包含病例4078例,共4424个周期。Meta分析的研究结果显示,AMH预测卵巢低反应及卵巢高反应的合并灵敏度分别为0.76(95%CI:0.71-0.80)和0.80(95%CI:0.73-0.86),合并特异度分别为0.79(95%CI:0.74-0.83)和0.73(95%CI:0.68-0.77),合并诊断比值比分别为12.04(95%CI:9.57-15.14)和9.07(95%CI:6.08-13.52),合并阳性似然比分别为3.6(95% CI:3.0-4.4)和2.9(95% CI:2.4-3.6),合并阴性似然比分别为0.31(95%CI:0.27-0.36)和0.27(95% CI:0.19-0.39)。SROC曲线下面积分别为0.84(95%CI:0.80-0.87)和0.82(95%CI:0.79-0.85)。在AMH预测临床妊娠的研究中根据纳入患者类型分为3个亚组,包括卵巢储备未明患者组(2504例)、PCOS患者组(1254例)及POR患者组(320例)。卵巢储备未明患者组的SROC曲线下面积为0.66(95% CI:0.62-0.70)。PCOS患者组的合并灵敏度为0.58(95% CI:0.41-0.74),合并特异度为0.49(95% CI:0.32-0.66),合并阳性似然比为1.1(95%CI:1.0-1.3),阴性似然比为0.85(95% CI:0.74-0.98),合并诊断比值比为1.34(CI:1.05-1.71),SROC曲线下面积为0.55(CI:0.51-0.59)。POR患者组的合并灵敏度为0.74(95% CI:0.46-0.90),合并特异度为0.59(95% CI:0.38-0.77),合并阳性似然比为1.8(95% CI:1.3-2.5),合并阴性似然比为0.48(95% CI:0.29-0. 8),合并诊断比值比为3.64(95% CI:1.88-7.05),SROC曲线下面积为0.71(95% CI:0.67-0.75)。
结论:AMH对卵巢低反应和卵巢高反应均有较好的预测价值,是辅助生殖治疗中预测卵巢反应性的一个较好的预测指标。AMH对临床妊娠的预测价值较弱,但是,在卵巢低反应人群中,其对临床妊娠预测仍存在一定的价值。由于文献数量有限,需要日后更多的临床研究验证和支持。
方法:通过计算机全面检索常用的中英文数据库,包括PubMed、CochraneLibrary、中国知网数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库及维普中文科技期刊数据库(VIP),收集所有接受IVF/ICSI治疗患者中AMH预测卵巢反应性及临床妊娠价值的相关文献,按纳入与排除标准对文献进行筛选,由2名研究员对纳入文献进行质量评价和数据资料提取。计算合并灵敏度、特异度、阳性似然比、阴性似然比及诊断比值比等指标,并汇总受试者工作特征(SROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),进而综合评价AMH对接受IVF/ICSI治疗患者的卵巢反应性及临床妊娠的预测价值。
结果:本研究最终纳入文献32篇。其中涉及研究AMH预测卵巢低反应文献15篇,包含病例12065例,8篇文献涉及卵巢高反应,包含病例7024例。17篇文献涉及研究临床妊娠,包含病例4078例,共4424个周期。Meta分析的研究结果显示,AMH预测卵巢低反应及卵巢高反应的合并灵敏度分别为0.76(95%CI:0.71-0.80)和0.80(95%CI:0.73-0.86),合并特异度分别为0.79(95%CI:0.74-0.83)和0.73(95%CI:0.68-0.77),合并诊断比值比分别为12.04(95%CI:9.57-15.14)和9.07(95%CI:6.08-13.52),合并阳性似然比分别为3.6(95% CI:3.0-4.4)和2.9(95% CI:2.4-3.6),合并阴性似然比分别为0.31(95%CI:0.27-0.36)和0.27(95% CI:0.19-0.39)。SROC曲线下面积分别为0.84(95%CI:0.80-0.87)和0.82(95%CI:0.79-0.85)。在AMH预测临床妊娠的研究中根据纳入患者类型分为3个亚组,包括卵巢储备未明患者组(2504例)、PCOS患者组(1254例)及POR患者组(320例)。卵巢储备未明患者组的SROC曲线下面积为0.66(95% CI:0.62-0.70)。PCOS患者组的合并灵敏度为0.58(95% CI:0.41-0.74),合并特异度为0.49(95% CI:0.32-0.66),合并阳性似然比为1.1(95%CI:1.0-1.3),阴性似然比为0.85(95% CI:0.74-0.98),合并诊断比值比为1.34(CI:1.05-1.71),SROC曲线下面积为0.55(CI:0.51-0.59)。POR患者组的合并灵敏度为0.74(95% CI:0.46-0.90),合并特异度为0.59(95% CI:0.38-0.77),合并阳性似然比为1.8(95% CI:1.3-2.5),合并阴性似然比为0.48(95% CI:0.29-0. 8),合并诊断比值比为3.64(95% CI:1.88-7.05),SROC曲线下面积为0.71(95% CI:0.67-0.75)。
结论:AMH对卵巢低反应和卵巢高反应均有较好的预测价值,是辅助生殖治疗中预测卵巢反应性的一个较好的预测指标。AMH对临床妊娠的预测价值较弱,但是,在卵巢低反应人群中,其对临床妊娠预测仍存在一定的价值。由于文献数量有限,需要日后更多的临床研究验证和支持。