论文部分内容阅读
20世纪以来，特别是80年代以来工业化的快速推进，世界各国经济得到了快速发展，但这种单纯追求经济增长的发展模式，导致了环境日益恶化，生态逐渐失衡等问题。人口过剩、资源约束和环境压力等社会问题已经严重影响经济和社会的可持续发展。直到60年代以来，世界各国开始意识到生态环境破坏的严重性，纷纷开始采取资源节约和环境保护等措施，并打破区域、国家、板块的界限，形成国际生态环境保护联盟。
处理并理顺经济发展、社会进步与资源持续利用、环境动态循环之间的关系，已经成为世界各国经济增长和人民生活水平提高的支撑点。我国作为世界主要经济和政治大国，必须改变传统高污染高排放的经济发展模式，走生态、环境、经济和社会协调发展的道路。本文主要围绕以上问题，针对区域生态（Ecology）环境（Environment）经济(Economy)社会(Society)耦合系统演化机理与协同发展开展研究。
论文以多学科理论和技术为支撑，采用系统分析法、数据包络模型(DEA)等方法，主要研究了以下几个方面内容:一是区域EEES耦合系统的构成及其协同发展模式;二是区域EEES耦合系统动态演化机理;三是区域EEES耦合系统协同发展评价体系及湖北省EEES耦合系统协同发展测度;最后提出了湖北省EEES耦合系统协同发展路径和对策。本文研究的主要结论包括:
第一，区域EEES耦合系统包含生态系统、环境系统、经济系统和社会系统，具有整体性和共生性、开放性和动态性、复杂性和不确定性等特性，在发展过程中应该遵循整体效应、综合效益、多方兼顾和国际导向的原则。区域EEES耦合系统耦合模式主要有三种:协同模式、整合模式和利益模式。从横向上看，区域EEES耦合系统协同发展是指在总体目标实现的基础上，各子系统间及其构成要素间的合理及恰当的结构关系;从纵向上看，区域EEES耦合系统协同发展是指系统从量变到质变的一种和谐、动态的良性演进过程。
第二，区域EEES耦合系统是一个具有特定结构和功能的复合系统，由于功能的相互依赖性、空间上的差异、时间上的路径依赖及变化，在利导和限制因素的共同作用下，实现动态演化。如同Logistic曲线一样，区域EEES耦合系统演化初期阶段都将呈现上升曲线状。在惯性作用下，系统发展达到最大值将持续一段时间，随后由于不同子系统吸收的负熵是不相同的，因此将沿着不同的方向发展，形成倒退型、循环型、停滞型和组合Logistic曲线增长型四种不同的类型。不同类型的区域EEES耦合系统在每个阶段的有序程度是不相同的，本文使用“耦合熵”来刻画耦合系统的有序程度，熵值越大，表明耦合系统的无序性较高，系统耦合性就越松散;相反，熵值越小，表明耦合系统的无序性较低，系统配合性越强。
第三，数据包络分析方法(DEA)是解决复杂系统评价问题的有效方法，现已经成为管理科学、系统工程、决策分析等领域中一种非常重要的分析手段，也非常适用于区域EEES耦合系统的协同发展评价。本文使用数据包络分析方法(DEA)测量耦合系统的协同效度、发展效度和协同发展综合效度，包括子系统内的协同发展效度、子系统间的综合协同发展效度。
第四，构建了区域EEES耦合系统协同发展评价指标体系。本文以年份为决策单元，选取部分1990-2010年反映湖北省生态环境、经济、社会子系统的输入输出指标，对湖北省该时期EEES耦合系统协同发展状况进行评价，评价结果如下:1990-1991年、1998、2000、2002-2004、2006-2008、2010年几个时间段EEES耦合系统综合有效;1992、1999年发展有效，协同非有效;1993、2001和2009年协同有效，发展非有效;1994-1997年间、2005年这几个年份是协同非有效、发展非有效。
最后，从评价结果来看，存在规模报酬递减和技术效率小于1等问题，说明湖北省EEES耦合系统并没有实现协同和发展的最优化，单纯的增加资源的消耗并不能带来经济社会的发展，应该注重资源节约、环境保护和生态平衡。因此，为促进湖北省EEES耦合系统协同发展，本文认为应该在生态农业、生态工业及生态旅游方面实现产业的生态化转型，同时需要发挥政府的主导作用，鼓励企业进行生态化发展，调动全民的积极性。