微信商标案引起的法律问题研究

• 作 者: 陈琴
• 出 处: 延边大学
• 发表日期: 2016年期
• 关键词: 商标法 在先申请原则 不良影响 公共利益 微信商标案

微信商标案的一审判决引起了广泛的争议,因为它是发生在互联网高速发展的时代,而且微信是一种迅速普及、百姓接触非常深刻的技术产品,它与百姓的生活息息相关。而且基于计算机技术软件的特殊性,它的推广方式与传统的商标都存在区别,这也是导致本案判决争论的原因之一。众所周知,商标的最基本功能就在于识别,它可以防止消费者发生混淆,降低消费者的搜索成本进而保护消费者的权益,微信商标案的争论焦点就在于一方是申请在先,另一方使用在后,并且创造了巨大的商业利益。法院认为如果要让后者更名就会让消费者混淆从而影响公共利益。判决理由是商标法第十条之不良影响条款扩张到公共利益,从而突破了在先申请的基本原则。本文通过案件争议的焦点,对在先申请原则的利弊及我国立法的缺陷进行分析；其次,通过对“不良影响”条款以及公共利益进行分析、论证。笔者认为腾讯微信的更名并不会给消费者带来影响,应当坚持商标法的基本原则。最后,针对类似案件的解决提出对策：第一,应当完善我国的商标注册制度,可以借鉴美国的优秀经验,通过互联网技术让商标的审查期限大大缩短：第二,在认定计算机软件产品是否发生混淆,应当根据计算机软件产品的特点来判断。