论文部分内容阅读
极量词是一种表达极限量的语言形式,是一种具有语言类型学意义的语表形式。极量词概念由沈家煊提出,前身是极性词；极性词是生成语法学者提出的一个术语,是对语言中各极限意义进行语形标识的形式统称,对其大量关注是在二十世纪末期；但研究范围比较狭窄,多局限于研究某一具体极量词或某类极量词。汉语极量词的研究更显得滞后,汉语界将目光限制在对极量词的共时分布特征,尤其是一些具体极量形式的描写和分析上；而且在研究过程中限于词性的藩篱,未能形成对汉语整个极量词做系统、全面的梳理和整个极量词系统的历时来源和发展做出描写和动因的阐释。鉴于此,我们准备在前贤时哲的研究基础上对汉语极量词的整体做一概括研究的初步尝试。
本文共分六章,主要在对极量词的产生基础阐析后,对汉语极量词各类型的分布情况、历时演化概况和演化动因做了探讨,并在文末针对特殊极量词:对立词／语的现象提出认知主体具有一种普遍的极量思维方式。
第一章“绪论”。主要从极量词概念的界定、选题缘起和意义、极量词的性质·范围·类型、汉语极量词的研究状况、研究方法和理论以及选用的文献说明六个方面,对本文的研究背景做奠基性介绍。
第二章“极量词的产生基础:认知的有界化和语言的特写性”。极量是极限量,其存在条件是有界量的存在:极量词是极限量的语表形式。毕达哥拉斯学派的观点,数量是世界的本源和组成要素。世界实际就是一个量的世界。语言的两要素语义结构和语形结构都是客观认知世界的一种临摹和映射。认知世界是认知主体与自在世界互动实践的过程中形成的,在实现对世界的认知过程中,认知主体限于生理器官和生活环境,对世界的认知是绝对有界和相对有界的,而后者往往才是关注的对象。认知世界的过程,实际就是对认知对象的有界化过程。认知对象的有界性导致了语言结构的有界性,即特写性,此特性是语言从诞生之日就注定的,是语言的劣根性。极量词是语言特写性的一种表层体现,其产生根源在于认知的有界化。本章在理清认知的有界化实质后,指出了特写性是语言的劣根性,极量词不过是一种具体体现。
第三章“零(无)标记极量词”。某种语义的彰显,有时直接运用称谓词,有时采用一些具有标记作用的词语。所谓零标记极量词,是指语形通过自身体现出蕴含着的极量意义,不需要其它外在语形的标示。本章分析了汉语中零标记极量词的类型:一是天然极量词,一是同义组中的极量词。前者包含从产生之日起就是认知主体对有界事物极限位置命名的原型极量词和各种原型极量词的隐喻运用,即随着认知世界有界事物和有界事物极限的变化,原型极量词指称对象做出了相应调整；后者是在一组具有同义关系的词语中,在某语义量上存在着量的极限,处在极限量的同义词就成为了语义量级的极量词。一般而言,天然极量词的极量意义是语形本身具有的,一旦出现就显示出天然的极量义,极量义是绝对的；而同义组中的极量词是对于同一组中的其它同义词而言的,其极量义是相对的。
第四章“标记性极量单词”。所谓标记性极量单词,是指对其语义辖中的某语形具有的极量义进行标识的单个词语。本章先大致描写了汉语整个历时发展过程中出现的各种标记性极量单词以及线性发展的整体情况,接着将其分为了三类:达及有界极限的标记性极量词、接近有界极限的标记性极量词和有界整体的标记性极量词,并分别对三类标记性极量词发展演化的句法环境和语义适宜性做了描写,在此基础上,还从礼貌极致要求、句法象似的联系项居中原则、前后景的转换和[+极限]、[+接近极限]、[+全面性]等语法义素的凸显等方面阐释了天然极量词发展演化为标记性极量单词的深层动因。
第五章“标记性极量格式”。标记性极量格式,是指汉语中对格式中的语形具有的极量义具有标识作用的固定搭配或语法手段。本章分析了汉语中比较典型的两种极量格式:一是量词重叠式,一是框式结构。本文的量词重叠包括数词重叠、名词重叠、数量结构重叠和量词重叠,量词重叠有三种意义:逐量义、周遍义和众多义,周遍义是表涵盖有界范围全体成员的极量义。从历时发展过程总结出,逐量义和众多义是周遍义的存在依据,是周遍义所依凭的一种形式:意即量词重叠形式就是表达周遍极量的格式。还指出能重叠表极量义的量词的条件是指称有界体。框式结构主要分析了标识全称极量的格式“连……都／也……”和标识限止极量的格式“就……而言／来说”,并简单描写了两格式的发展演化过程。
第六章“从特殊极量词:对立词／语到极量思维模式”。汉语中存在大量用对立词／语来指称有界整体的现象,这实际是认知主体基于认知有界化而逐渐形成的极量思维的语言外化。极量思维,是一种指认知主体将认知对象确定为有界整体,利用有界体的极限来达到认知整个有界体的经济思维方式。本章分析了极量思维的产生机制是认知主体基于生理性的格式塔心理和经济省力原则,从而说明汉语中的各种极量词都是源于极量思维。
“结语”。本章对全文做总结,指出写作的基础是认知语言观,即认知主体与认知世界的互动,形成了概念结构,概念结构最终在语义结构和语形结构中得以外显,而极量词就是认知有界化的一种最终体现。还指出本文写作的三个价值及存在的不足。
总之,汉语极量词的语言形式是多样的,其发展演化过程与实词虚化有着天然的联系,既是语义转变的结果也是句法环境提供的外在条件,其发展动因机制是复杂的。应该说,我们的研究也只是对极量词系统的一种初步探讨,只希冀本文的写作能对汉语极量词更深层的系统研究和历时演化研究能起到一个抛砖引玉的作用。