论文部分内容阅读
要件事实理论，作为日本民事诉讼实务界最为推崇亦最为核心的审判方法论，在被我国学者引进之后，至今仍以理论介绍为主，将该理论应用于司法实践的研究较为少见。民事司法的核心，是通过对审构造程序确定实体私法所规定的权利并提供必要的救济，而对审程序的核心是法院在当事人双方攻击防御下居中审理裁判的过程，作为拥有一整套体系化理论的方法论工具，要件事实理论具备了民事诉讼理论与实践的双重魅力，较完整地梳理与分析其于一类纠纷中的应用，应能为推广该理论起到一定的作用，本文即以运输合同纠纷诉讼为例，探讨要件事实理论在司法实务中的应用。具体而言，本文涉及要件事实理论介绍及该理论在运输合同纠纷诉讼中的应用两大问题，共分为四章：第一章是全文研究的起点，即要件事实理论的介绍。源起于日本司法研修的要件事实是全文的关键词，对要件事实内涵特征、理论基础及诉讼机能的分析解释，是对该理论由表及里、从概念到理论再到实践作用的全方位审视，而对于民事诉讼目的、证明责任以及主张责任和要件事实关系的讨论，是为后文的具体应用准备工具。第二章是运输合同纠纷诉讼与要件事实理论的联结点。从介绍运输合同纠纷及其常见诉讼类型入手，以诉讼标的为分类标准，探讨要件事实理论对于划分各种纠纷诉讼类型的意义，重点以违约损害赔偿纠纷诉讼为例，分析要件事实的分类，并以该类型诉讼中当事人攻击防御的展开为线索，探讨要件事实的检索方法。第三章是全文理论与实践应用分析的核心，以运输合同货损赔偿纠纷诉讼案例为例，梳理要件事实理论的应用情况。第一节为案例描述，介绍该起纠纷诉讼的重点情况；第二节开始是对要件事实的应用情况的分析，从诉讼标的特定情况入手，明确要件事实理论的作用起点；第三节讨论当事人的攻击防御情况，以要件事实为线索，剖析当事人几轮攻击防御的方法；第四节是法官审理裁判情况的总结，以上述理论为联结，和当事人的攻击防御情况对接；第五节为该案例应用中反映出的突出问题，包括当事人攻防过程中的抗辩事实证明不充分、法官审理裁判中遗漏诉讼请求以及法律适用错误三个方面，紧扣要件事实的诉讼机能，对实践中的理论应用情况做出总结，探讨得失。第四章是要件事实理论与我国争点整理程序的建构与完善。从第三章的实践应用所反映的三个问题，总结出问题的症结点在于对上述理论应用把握的疏忽及司法实践环节的相关漏洞，即争点整理程序的缺失。笔者从争点整理程序概述出发，明确该程序对于实务审判以及上述理论应用的重要作用，考察我国有关现行立法和司法状况，并以上述理论为出发点，提出完善争点整理程序的相关建议。