论文部分内容阅读
本研究以10年生与13年生杂种落叶松为主要研究对象,并结合4年生、6年生与8年生时杂种落叶松的生长性状进行变异分析、方差分析、稳定性分析及相关分析等,从而选择出生长迅速、适应性强及稳定性好的家系,主要结论如下:1)树高、胸径及材积性状存在较为丰富的变异,树高、胸径及材积的变异系数均值依次为14.65%、21.55%及47.32%;2个年度材积变异大的相同家系依次为兴10×日13及兴12X兴2(错海),兴12X兴2(富锦),日5X兴12、长73-4及日3X兴9(林口),兴5X兴9、日5X长77-3及兴10×日13(铁力);2)杂种落叶松的树高、胸径及材积性状在家系水平上达到极显著的差异,2个年度杂种落叶松的树高、胸径及材积的遗传力均值为89.48%、86.27%及88.08%,受较强的遗传控制,遗传增益均值为23.57%、34.29%及75.75%;3)错海、富锦、林口及铁力4个地点2个年度多重比较结果排前五的树高平均比处理均值依次多5.68%、6.98%、6.59%及4.95%,胸径平均比整体均值依次多9.33%、8.93%、11.92%及7.94%,材积平均比整体均值依次多21.82%、21.59%、24.77%及19.25%.按树高性状选择的优良家系,两个年度选出的相同家系为日5×兴9、日11×兴2及兴7×日77-2(错海),日5×长78-3(富锦),日5×兴9、日11×兴2及日5×长78-3(林口),兴6×和6及兴10×日13(铁力);按胸径性状选择的优良家系,两个年度选出的相同家系为日5X兴9、兴7X日77-2及日12×兴9(错海),日5×长78-3及兴5X兴9(富锦),日5×兴9、兴5×兴9及兴10×日13(林口),日3×兴2(铁力);按材积性状选择的优良家系,两个年度选出的相同家系为日5×兴9、日11×兴2及兴7×日77-2(错海),日5×长78-3及兴5×兴9(富锦),日5×兴9及兴5×兴9(林口),日3×兴2(铁力);4)按13年生树高评选,兴5×兴9、日5×长78-3、日5×兴9、日5×长77-3、为适应四个地点的4个稳定性品种,比平均产量多4.522.90%;按13年生材积评选,日12×兴9、日11×兴2、兴10×日13及日3×兴9为适应四个地点的4个稳定性品种,比平均产量多11.22%;5)4年生起树高与其他树龄树高、胸径及材积都达到显著或显著相关水平;6年生起胸径与其他树龄胸径都达到极显著相关水平。杂种落叶松可在4年生时进行树高选择,再在6年生时以胸径性状进一步选择,早期选择具有很好的准确性。6)4个地点内的所有家系的树高性状育种值排前5名的依次为日5X长78-3、兴5×兴9、日5×兴9、日5×长77-3及日11×兴2;4个地点内的所有家系的胸径性状育种值排前5名的依次为日12X兴9、日5×兴9、日5×长78-3、日5×长77-3及兴5×兴9。