论文部分内容阅读
刑事案件报道在法治新闻中居于重要的地位。如何对刑事案件进行报道，一直是一个备受争议的话题。司法公开是法制社会的一个重要原则，而允许新闻媒体的报道、允许社会民众旁听这都是司法公开的一个重要组成部分。作为法治报道的重要组成部分，刑案报道具有重要的法治教育功能。此外，公开而公正的审判刑事案件牵涉到人权、公正审判甚至个体生命的存亡，绝非儿戏。规范的刑案报道，可以满足公众对重大事件的知情权，向民众普及法律知识，维护法律的尊严，维护公平正义。 长久以来，我国刑事案件新闻报道中媒介审判的阴影一直飘忽不散。2014年的呼格案和念斌案再次提醒世人，不恰当的刑事案件报道潜在的巨大危害。本文结合2014年的这两个案件的最新进展，同时对2012年到2013年间重要的刑事案件报道进行了总结和梳理。在个案分析的基础上，主要讨论以下问题：刑案报道目前存在的问题；刑案报道中需要厘清和区分的概念；侦查不公开对刑案报道的影响；刑案报道的正确方式以报道失范的主要原因。 经过对个案的文本分析，本文发现在推进治国的今天，中国的刑案报道仍然存在诸多问题，包括媒介审判、新闻侵权、泄露隐私等。侦查不公开的原则也没有真正得到贯彻实施。对此，既有以警方为代表的公权力的责任，也有媒体自身的原因。 侦查期间不规范的媒体报道不仅会影响单个刑事案件的判决，也会影响到中国依法治国的法治化进程。无法治化，最后受到伤害的是我们每一个人，因为没有人是一座孤岛。只有充分意识到这一点，才能真正让媒体从新闻专业主义的角度出发，摈弃各种不良操作，依法报道、负责任的报道。