论文部分内容阅读
单类内隐联想测验(Single Category Implicit Association Test，简称SC-IAT)是对传统内隐联想测验(Implicit Association Test，简称IAT)的发展。SC-IAT能够测量个体对单一对象的内隐态度，弥补传统IAT的不足。SC-IAT最早是由Karpinski和Steinman(2006)提出来的，但我国使用的很少。本研究较为系统地探讨了SC-IAT的特点、应用和发展，为SC-IAT在我国的广泛应用提供理论和实证依据。 在SC-IAT的特点部分包括两个研究:研究一（SC-IAT的顺序效应）和研究二(SC-IAT的诱导效应)。在研究一中，采用SC-IAT和传统IAT两种方法测量了内隐自尊。对我SC-IAT进行了组块顺序平衡，即一部分被试先进行相容任务，再进行不相容任务，另一部分被试先进行不相容任务，再进行相容任务。同时，对两个内隐实验的顺序安排进行了顺序平衡，即一部分被试先进行我SC-IAT，另一部分被试先进行我-他人IAT。分析了我SC-IAT实验任务中的自动联想激活成分。考察了我SC-IAT的组块顺序效应以及两个内隐实验的顺序效应。同时，分析了采用SC-IAT测量内隐自尊的特点。在研究二中，采用SC-IAT和传统IAT测量了大学生对老年人和年轻人的内隐态度。在外显和内隐态度测量之前均呈现了正面或负面的关于老年人的信息，旨在考察先前的诱导信息对外显态度和内隐态度的影响。同时，分析了大学生对老年人的态度状况。 在SC-IAT的应用部分包括两个研究:研究三（SC-IAT在内隐群体偏爱中的应用）和研究四（SC-IAT在产品品牌内隐偏好中的应用）。在研究三中，采用SC-IAT和传统IAT测量了大学生对农村人和城市人的内隐态度。设计了三个内隐实验:农村人SC-IAT、城市人SC-IAT和农村人-城市人IAT。考察了大学生对农村人和城市人的内隐内-外群体偏爱情况。在研究四中，采用SC-IAT和传统IAT测量了大学生对中国手机品牌和外国手机品牌的内隐态度。考察了被试持有手机品牌与其对手机品牌外显与内隐态度之间的关系。分析了行为与外显态度及内隐态度发生冲突的认知失调情况。 在SC-IAT的发展部分包括两个研究:研究五(测量多个态度对象的SC-IAT)和研究六(单一组块的SC-IAT)。在研究五中，对SC-IAT进行改进，将多个态度对象整合到一个概念类别里，测量了大学生对四个主流门户网站的内隐偏好。考察了该测量的信度以及与外显测量的关系。分析了该方法的可行性。在研究六中，借鉴单一组块的IAT(Single Block Implicit AssociationTest，简称SB-IAT)的思想，将SC-IAT的两个组块（相容任务和不相容任务）整合到一个组块里，并测量了大学生的内隐性别角色认同。分析了该方法的信度以及相对SC-IAT的优点。 研究结果显示: (1) SC-IAT实验任务中自动联想激活成分存在，且达到显著水平(p＜.01)。 (2) SC-IAT实验的组块顺序效应不显著（p＞.05）;两种内隐实验的顺序安捧不影响内隐效应(p＞.05)。 (3)诱导信息显著影响了外显态度(p＜.01)，但对内隐态度（SC-IAT和IAT）不产生显著影响(p＞.05)。 (4)传统IAT测量是相对内隐态度，而SC-IAT测量的是整体内隐态度。 (5)相比传统IAT，SC-IAT能明确地揭示被试对某单一对象的具体内隐态度，并有利于更加清楚地探究内-外群体内隐偏爱情况。 (6)相比传统IAT，SC-IAT能考察个体行为与内隐态度的关系，从而揭示认知失调在内隐态度领域的特点。 (7)两个SC-IAT内隐效应之差(如农村人SC-IAT减去城市人SC-IAT)与包括两个目标对象的IAT内隐效应(如农村人-城市人IAT)之间不存在显著差异(p＞.05)。说明SC-IAT可以实现相对内隐态度的测量:只需将二者相减，就得到二者的相对内隐态度。 (8)通过将多个态度对象整合到SC-IAT中一个概念类别里，来测量被试对多个目标对象的内隐态度，该方法能够单独算出被试对每个目标对象的内隐态度，是对SC-IAT的新的发展。 (9)将相容任务和不相容任务整合到一个组块后的SC-IAT和传统SC-IAT相比，具有相似的心理测量属性，但具有较少的组块，是对传统SC-IAT方法的较好的改良。