论文部分内容阅读
本文研究的主题是产业结构变动的能源约束问题。选择此领域进行研究，是基于以下三个背景：一是能源约束已成为当前各国经济社会发展普遍面临的难题。随着经济的不断发展，各国对能源的需求量日益增加，从而对能源的依赖性越来越强。尤其是近年来石油价格的暴涨对各国经济造成了严重冲击，加上能源消费所引起的环境污染问题，人类社会对能源约束问题日益关注。二是目前我国经济已进入工业化中期阶段，这一阶段正处于能源消费迅速增长的时期。能源约束对工业化进程和产业结构优化升级的影响是一个值得探讨的重大问题。三是在现有的能源经济学理论中，国内外学者更多关注的是宏观经济整体和能源发展的关系，而研究能源约束与产业结构二者关系的相对薄弱。近年来，国内一些学者开始研究能源约束与产业结构变动间的关系，但大多是从产业结构变动影响能源消费的角度来探讨，而从能源约束影响产业结构变动的角度展开研究的相对不多。因此，本文选题不仅具有丰富能源经济学和产业经济学相关理论的理论意义，还在缓解我国能源约束、加快产业结构调整、促进节能减排以及建设资源节约型和环境友好型社会等方面具有重要的现实意义。
本研究共分为六章。第一章为导论，主要介绍选题的背景和意义、基本概念、研究的思路与方法、创新之处等问题。第二章是能源约束与产业结构变动的研究综述，在回顾归纳马克思政治经济学、西方经济学关于产业结构变动有关理论、能源与经济发展有关理论的基础上，本文对能源约束与产业结构变动关系方面的相关文献进行了综述，并对现有理论和文献作了总体评价。第三章是能源约束与产业结构变动的一般原理分析，在分析能源约束与产业结构变动一般关系的基础上，本文分别从产业结构变动对能源需求的影响和能源约束对产业结构变动的影响两个方面进行详细阐述。第四章是能源约束产业结构变动的具体路径分析，分别从能源价格、能源替代、能源禀赋、能源技术和能源政策等五个方面具体分析能源约束对产业结构变动的影响。第五章是我国能源约束产业结构变动的实证分析，在分析了改革开放以来我国产业结构变动和能源发展情况的基础上，分别从能源消费总量和能源消费结构两个角度对能源约束我国产业结构变动的情况进行定量分析。第六章是我国能源约束产业结构变动的原因及对策分析。
本文的主要结论如下：
第一，能源与产业结构变动是相互促进、相互制约的关系。一方面，产业结构变动影响能源发展。在产业结构发展不同的阶段，各产业对能源的需求数量和结构也将不同。另一方面，一定的产业结构必须有相应的能源支持。能源对产业结构的形成、发展方向和速度有很大影响。当能源的发展适应产业结构的变动时，能源将有力地推动产业结构的优化升级。而当能源不能满足产业结构变动时，能源约束往往会冲击产业结构内部原有的均衡，影响产业结构下一步发展的趋势。
第二，能源对产业结构变动的约束主要有总量约束和结构约束两种形式。其中，能源总量约束制约着产业发展的规模和速度，能源结构约束制约着产业结构变动的选择范围和发展方向，能源的总量约束和结构约束共同决定着产业结构变动的趋势、规模、速度和发展方式。
第三，能源约束主要通过能源价格、能源替代、能源禀赋、能源技术和能源政策等五个具体路径来影响产业结构变动。
一是能源价格对产业结构变动的影响。与其他资源价格波动的影响相比，能源价格波动对各产业发展的影响范围要更广泛，冲击力更强。不同的能源价格水平对产业结构变动的影响差异很大：能源的低价位对各产业发展具有强化惰性的作用，在短期内将支持产业结构的发展，但从长期来看，会制约产业结构的进一步升级；而能源的高价位，对各产业发展具有逼迫作用，虽在短期内可能不利于产业的发展，然而从长期来看将对产业结构优化升级起到积极的促进作用。
二是能源替代对产业结构变动的影响。一种新能源对产业结构变动的影响与其对主导能源的替代程度之间具有较强的相关性，新能源对主导能源的替代程度越大，则其对产业结构变动的影响越大；反之，则越小。能源替代的历史，就是人类突破能源约束、促进产业结构不断优化升级的历史。能源替代高效化趋势促进产业结构高度化，能源替代多元化趋势有利于产业结构合理化，能源替代清洁化趋势将推动产业结构向环保型转变。
三是能源禀赋对产业结构变动的影响。一个国家的能源禀赋，对本国产业结构变动的影响很大。在经济发展初期，能源资源丰富有利于较快培育起本国主导产业，促进产业结构的形成与发展。但一个国家如果过分依赖这些资源型产业，而忽视了其他产业的发展，就会造成本国产业结构的单一化和初级化，进而严重损害本国经济的发展。因此，一国经济发展不能仅仅依靠能源优势，还必须重视培育和发展新产业和新技术，只有如此，才能促进本国产业结构优化升级。
四是能源技术对产业结构变动的影响。能源技术进步将推动产业结构的不断升级，特别是能源技术的重大创新，将直接推动产业结构的大变革。从一些发达国家和新兴工业化国家(地区)经济腾飞的历程来看，哪个国家在未来主导能源利用技术方面有领先优势，该国就掌握了新一轮产业结构升级的主动权，而且后发国家可以通过能源技术进步来缓解本国在工业化加速时期对能源消费的依赖程度。这些，都给后发国家实现跨越式发展提供了重要借鉴。
五是能源政策对产业结构变动的影响。能源的供给和消费存在着很多市场机制失效的问题，需要政府出面干预。合理、有效的能源政策有助于缓解能源约束，促进产业结构向节能型和环保型转变，保障产业结构变动的连续性。
第四，我国能源约束产业结构变动关系的实证分析。通过偏相关分析，本文发现，我国能源消费总量与第二产业呈明显的正相关关系，与第三产业呈负相关关系，与第一产业不显著相关。这说明，能源约束对我国第二产业的影响最大，对第三产业则是发展的契机。此外，能源消费总量与第二、三产业一正一负的相关关系，为政府把产业结构调整作为节能减排的一项重要措施提供了佐证。通过协同模型分析，本文发现我国产业结构与能源结构之间总体上是低协同关系，突出表现在油气比重较低，不能满足产业结构升级的需要。在分析协同发展指数变化趋势时，得出如下结论：一是我国的能源结构与产业结构二者之『白J呈现出既相互推进，又相互制约的关系。当能源结构满足产业发展需要时，就会加快产业结构升级；而当能源结构满足不了产业发展需要时，能源结构就会对产业结构升级形成制约。二是产业结构升级有利于缓解能源的结构约束。当产业结构中第二产业比重下降，第三产业比重上升时，能源结构与产业结构的协同度就会上升，反之则会出现下降。三是能源利用效率对能源结构与产业结构的协同度影响较大。当能源利用效率提高时，能源结构与产业结构的协同度就会上升。
第五，造成能源约束我国产业结构变动的原因是多方面的，既有市场供需的矛盾，又有政府制度不当的因素，既与国内经济发展方式相关，又受全球整体外部环境的影响。从能源供给因素看，我国能源禀赋相对不足，结构性矛盾比较突出，其中，石油紧缺是我国能源结构约束的主要矛盾。从能源需求来看，进入新世纪以后，我国经济发展进入新阶段，工业化和城市化进程加快，消费结构升级，特别是重化工业加速发展，这些因素是当前推动我国能源消费迅速增长的主要因素。从能源效率看，当前我国经济社会中能源消耗水平高，利用效率低下、浪费现象严重等状况，放大了能源约束的程度。从政策因素来看，我国能源政策方面仍存在市场化改革相对滞后，价格形成机制尚未完善，对新能源研发支持力度不够等问题，尤其是能源低价格供应是导致我国能源过度消耗和浪费的主要原因。从国际因素看，各国对能源资源激烈竞争的格局和全球生态环境恶化的形势，对我国利用国外能源资源造成了不利的国际环境。
第六，缓解能源约束我国产业结构变动的政策建议。根据我国能源约束产业结构变动的原因，本文提出六方面的政策建议：一是我国应在立足挖掘国内能源供应潜力的基础上，积极加强国际合作，充分利用国外能源，以保障我国各产业发展的需要；二是我国应实施节能优先战略，努力提高能源利用效率，控制能源消费的污染排放；三是加大产业结构调整力度，重点发展第三产业和高新技术产业，完善有关产业政策，促进产业结构向节能型和环保型方向转变；四是大力发展循环经济，重点在生产制造领域加强循环经济的推广和应用，使我国企业生产走上节约生产、清洁生产之路，促进经济发展方式转变；五是加快能源技术进步，特别是要对影响未来能源发展模式的重大技术实行重点攻关；六是进一步推进能源管理体制改革，加快市场化步伐，为解决能源约束问题提供体制保障。