论文部分内容阅读
哈耶克的理论在二十世纪西方社会有着极大影响,很少有像哈耶克这样的思想家对诸多学术领域和现实社会产生持续作用。而在中国学界,哈耶克在近二十年也是热点人物之一,这种状况从八十年代一直延续到现在,势头并没有出现太大消退。可以说,在今后的时间哈耶克在中国的影响力将继续存在。哈耶克理论的生命力固然与一定的社会、政治、经济条件具有直接的关联,但从根本层面上来说我们不能忽视哈耶克自身理论的特点。通过知识路径的方式来考察后者无疑具有学术意义。从知识论的角度出发,我们知道任何理论都必须立基于一定的知识条件之上,亦即一个理论必须以一定的知识论为基础来建立整个理论体系,哈耶克也不例外。在哈耶克的其理论中有着明显的知识论前提,所以本文就将通过对哈耶克知识论的分析来阐释其理论的知识基础以及知识论与其政治哲学的复杂关系。通过这样的阐释,本文也将对哈耶克知识论上的张力和困境做出学理与现实两个层面的分析。通过这一阐释和分析,不仅仅有利于我们进一步了解自由主义的基本立场及其演变,而且有利于从一个根本性的层面上来了解作为新自由主义旗手人物之一的哈耶克整个自由主义体系,尤其是社会理论的运思和建构的过程。文章以马克思主义的观点,以客观的角度和价值中立的态度,来对这一问题进行比较全面的阐释,文章除引言外分三章:第一章主要论述知识论在理论建构中的作用,以及哈耶克知识论问题的提出、思想资源、演变以及具体内容。该章节将结合具体论述来说明哈耶克理论中知识论的重要作用,以及休谟和康德等对哈耶克的巨大影响。第二章主要论述哈耶克的知识论与其政治哲学之间的关系,以及哈耶克立基于知识论之上的具体政治主张:反对建构主义、国家干预和计划经济。第三章主要论述哈耶克理论在知识论上的内在张力和困境。文章一方面根据休谟和康德在理性观和知识论上的分野来阐述哈耶克理论中的内在困境,另一方面亦根据哈耶克理论的思想基础、立论特点、逻辑架构和现实作用等方面来论述其理论片面、偏颇乃至错误的之处。