论文部分内容阅读
在经济全球化的浪潮下,随着各国经济关系越来越紧密,加强金融合作是各国保持国际竞争力的选择。因此关于区域货币合作理论的研究受到许多学者的关注,其中影响最大的理论——最优货币区理论是20世纪60年代经济学界关于固定汇率和浮动汇率孰优孰劣的争论中,由美国经济学家蒙代尔于1961年率先提出的。而后,西方经济学家和学者们纷纷对该理论进行了广泛的论述并从不同角度进行了深入的研究。欧元是区域货币合作理论的最佳实践产物,它的成功诞生在整个世界范围内都产生了深远的影响,它增加了世界其他区域货币合作的信心,同时也将区域货币合作的理论与实践研究推入新的高潮。从地缘上说,世界上有三大经济区域:北美、欧洲和亚洲。从经济总量上看,亚洲最大,欧洲次之,美国最小。但从金融力量来看,则是美国最强,欧洲次之,亚洲最弱。特别是在当前各国都致力于提高本国货币国际竞争力的趋势下,北美和欧盟都率先成立了自己的货币体系,即美元区和欧元区。这意味着世界三大经济区域中的两大区域都拥有了自己的区域货币。因此,作为世界三大经济区域之一的亚洲(主要指东亚)受到欧盟和北美的压力和影响,十分有必要加快货币合作的步伐,早日建立东亚最优货币区。1997年东南亚金融危机给整个东亚国家经济带来了不可估量的损失,东亚国家在反思自己国内经济问题的同时,越发认识到各国政府间货币合作的重要性。因此,在金融危机过后,东亚区域内国家的货币合作的态度开始活跃起来,区域内货币合作开始受到重视,东亚货币合作开始展开。本文主要是对东亚货币合作的一些问题进行研究,大致可分为三个部分:第一部分:绪论,第一章。主要从现行国际货币体系的缺陷及其改革思路来阐述东亚国家为什么要选择区域货币合作,以及东亚货币合作给东亚地区国家及世界货币体系带来了怎样的影响。第二部分:正文,包括第二至第六章。第二章主要是介绍了区域货币合作的主要理论基础——最优货币区理论,包括六个单一指标的最优货币区理论、克鲁格曼GG-LL模型和内生性最优货币区理论。第三章是在第二章的理论基础上结合东亚国家自身的实际情况重点论证了建立东亚最优货币区的可行性。第四章阐述了东亚货币合作的现状和制约因素。第五章提出了东亚货币合作的路径安排,主要分为初级阶段、中级阶段和高级阶段。第六章分析了中国在东亚货币合作中地位及战略选择。第三部分:结束语。总结本文得出的一些结论和见解。本文的主要贡献有:通过现行国际货币体系的缺陷及其改革思路这个角度来分析东亚地区国家的现实选择:现行的国际货币体系即牙买加体系由于诸多缺陷已经难以适应各国经济的发展,对现行国际货币体系进行改革已经势在必行,但是建立一种超越国界的完美的世界货币制度在相当长时间内又难以实现,那么摆在东亚国家面前的现实选择就是积极推进东亚货币合作,建立东亚最优货币区;根据建立最优货币区的相关指标,结合东亚地区国家最新的经济数据和资料,论证了东亚货币合作——建立东亚最优货币区——的可行性,并得出结论:从麦金农的经济开放程度、哈伯勒和弗莱明的通货膨胀相似性以及政策一体化程度这三个单一指标来看,东亚地区国家已经赶上甚至超过了当年欧盟成立并发行欧元时的水平。因此,如果从这个角度来说,在东亚地区建立最优货币区的可行性已经超过了当年的欧盟。但是,在经济发展水平、金融一体化及政治意愿上,东亚地区和欧盟还有相当大的差距,这严重阻碍东亚货币合作的进程,因此从整体上来说,在东亚地区建立最优货币区存在较大的可行性,但离真正意义上的最优货币区条件还有一定的差距;在借鉴前人研究结果的基础上,结合东亚地区国家的经济与货币合作的最新发展,提出东亚货币合作的路径安排,并分析了各个阶段安排的重点和关键。