论文部分内容阅读
本研究从干旱胁迫下基本生理响应出发，通过设置不同浓度的PEG处理亚麻种子使其萌发，研究资源发芽期形态表现，探索发芽期抗旱性鉴定体系，利用该体系对所釆用种质资源进行抗旱性鉴定并蹄选抗旱种质。通过亚麻揪形期土壌水分胁迫试验，蹄选抗旱及敏感资源；通过两种蹄选方式，进一步明确种质资源的抗旱性。通过全生育期水分胁迫试验，挖掘与抗旱性相关的农艺性状，初步阐述干旱胁迫下亚麻的抗旱调控机制，为抗旱性遗传研究打下基础，进而为亚麻抗旱育种的后期工作奠定基础。在亚麻萌发期，不同浓度PEG处理亚麻种子，得出20%的PEG-6000为萌发期适宜筛选浓度，种子发芽势、发芽率可作为亚麻萌发期蹄选指标；研究发现5%PEG条件下亚麻切生根长、发芽势要大于其他浓度，说明亚麻在轻度干旱条件下生长好于对照。20%PEG处理30份核心种质资源，得出该条件下发芽率100%的材料为T-10;发芽率在(1.67%-16.67%)有7份，但这7份材料之间的差异不显著，因此敏感材料需要进一步验不同浓度PEG处理亚麻楸形期幼苗（株高8cm)，结果表明：15%和20%为极形期适宜蹄选浓度，指标中只有电解质渗出率在品种间及处理间差异较明显，说明该方法由于处理时间短，使部分指标在短期内抗旱性并没有表现出来，故PEG模拟干旱法不适宜苗期鉴定。盆栽-土壤干旱法研究亚麻全生育期抗旱性结果表明：亚麻11个农艺性状中，株高DI、工艺长度DI、原蓬重DI三个指标在品种间差异极显著，可作为为亚麻全生育期鉴定指标。参考亚麻抗旱性分级标准，采用方差分析、抗旱指数、主成成分分析法综合蹄选抗旱资源为双亚15号和Reina，双亚15号尤为突出；敏感资源为日本5号和罗马尼亚2号。通过研究双亚15号（抗）和日本5号（感）两个品种的生理指标的变化，结果表明：双亚15号自身的SOD、POD活性要大于日本5号；在干旱胁迫下，亚麻组织SOD、POD活性呈增加趋势，且双亚15号增加的幅度大于日本5号，CAT呈减少趋势。在可溶性物质积累方面：非胁迫下，双亚15号可溶性糖含量偏高，脯氨酸含量与日本5号相差不大；在胁迫条件下表现为可溶性糖含量，脯氨酸含量激增，双亚15号增加幅度大于日本五号。因此该试验认为，亚麻首要通过组织中酶活的增高以及可洛性物质的增加来抵御干旱胁迫。