论文部分内容阅读
个人民主价值观的研究在近年来被越来越多的学者所关注，特别是个人的民主价值观、政治行为和国家政治制度之间的关系，更是比较政治学的研究焦点之一。本研究将个人民主价值观作为研究中心，从观念到行为，从微观个人到宏观制度，对“民主价值观、政治行为和国家政治制度”三者之间的关系进行检验分析。 论文的第一部分，针对个人民主价值观的分布和内涵进行了研究。通过对个人民主价值观分布情况的国际比较，以及运用因子分析对个人民主价值观的内涵进行检验，研究发现，个人民主价值观的分布在世界范围内并没有一致性，而且个人民主价值观的具体内涵也没有同一性。因此，研究指出，在对个人民主价值观进行研究时，需要明确其内涵并界定其范围，以减少研究结果的偏差。 接着，论文的第二部分，对个人民主价值观和国家政治制度之间的关系进行了检验。通过跨国比较研究的数据，本研究与支持个人民主价值观与国家政治制度之间存在显著联系的政治文化等理论进行对话，并指出，个人民主价值观与国家的民主政治制度之间并不存在显著的联系。 在论文的第三部分，对个人的民主价值观、政治行为和国家政治制度三者的关系进行分析。研究发现，个人民主价值观的提高可以促进个人的政治参与行为;而随着个人政治参与行为的增加，国家政治制度的民主指数也会提升。这表明了个人民主价值观可以通过影响个人的政治行为，间接地影响国家的政治制度。 论文的第四部分讨论了影响个人民主价值观的因素，并认为，国家的经济发展水平、教育进步程度、宗教文化传统和政制历史背景都能够影响个人的民主价值观。随着经济的发展、教育的进步，有助于让个人的价值观从生存价值转为解放价值，更有利于发展个人民主价值观。而较之基督教文化传统的国家，有着儒家文化传统和伊斯兰教传统的国家，其对个人民主价值观的支持程度没有基督教文化传统的国家高;同理，有着共产主义政制历史背景的国家，其对个人民主价值观的支持程度也没有不具共产主义政制历史背景国家的高。 文章运用了跨国比较数据进行分析，通过这种从微观到宏观的研究，清理了个人民主价值观、政治行为和国家政治制度之间的关系，并且针对个人民主价值观做出了更为清晰的界定，指出民主价值观需要通过政治行为，才能够与国家政治制度发生关联。同时，研究的结论通过对民主价值观概念的厘清，以及对个人民主价值观、政治行为和国家政治制度三者关系的梳理分析，有利于与政治文化理论、现代化理论、社会化理论、制度主义理论等进行对话，补充这些理论在这方面研究的薄弱之处，提炼出概念的解释力，帮助认识世界范围内国家政治制度的多样性，以及政治转型的复杂性。