论文部分内容阅读
藏北高原高寒草甸对气候变化和人类活动十分敏感。近年来，由于气候变化的干扰和放牧压力的增大，草地生态系统遭到了严重破坏。围栏作为一种有效且简便易行的修复退化草地的工程措施，近年来被广泛应用。本实验以藏北当雄高寒草甸为研究对象，沿海拔梯度在4313 m，4513m和4693 m处分别建立围封样地（其中，海拔4313m和4513m的草地类型为草原化草甸，而海拔4693m处的草地类型为较为典型的高寒草甸。海拔4313m为冬季牧场，海拔4513m和4693m均为夏季牧场），采用方差分析和冗余分析的方法，研究生长季内围栏封育对植被指数、植被碳氮含量、根系生物量、土壤呼吸(soil respiration，Rs)、土壤水溶性碳氮、土壤微生物碳氮及土壤微生物群落PLFA的影响，主要结论如下: 1)冬季牧场和夏季牧场退化草地对围栏的响应存在明显差异 围栏使得冬季牧场的NDVI(normalized difference vegetation index)和GNDVI(normalized green difference vegetation index)均显著增加，而对夏季牧场的植被指数则没有显著影响。同时，夏季牧场的植被指数数值相对较大，可能对围栏的响应不那么敏感，也就是说需要更长的围栏时间才能恢复。 总体来说，就草原化草甸而言，围栏增加了藏北高寒草甸的土壤微生物量，但并没有显著改变土壤真菌/细菌比值。且冬季牧场围栏内外的土壤微生物氮(MBN)、真菌、革兰氏阴性菌(G-)、放线菌和线虫都存在显著差异，而夏季牧场围栏内外的土壤微生物量指标均无显著差异。 2)不同类型高寒退化草甸对围栏的响应存在明显差异 围栏显著改变了海拔4700m处的MBN、PLFA，真菌、细菌、放线菌、革兰氏阳性菌(G+)、G-、丛枝菌根真菌和线虫，但是没有显著改变海拔4500m处的土壤微生物量指标，这可能与两个海拔高度的高寒草甸类型不同有关。 3)在不同采样日期条件下，围栏对植被的影响不同 围栏使得海拔4300 m处9月份的植被指数显著增加，而对其它时间点的植被指数则无显著影响。2011年8月和9月的植物群落碳氮含量对放牧的不同响应可能与植物所处的不同物候期有关;而2011年8月和2012年8月两次采样间的植物碳氮含量可能因年降水量不同而对放牧的响应也不一致。 4)不同指标对围栏响应的敏感度不同 与植物根系生物量(BGB)相比，植物地上植被指数和生物量可能对围栏的响应更敏感。此外，在冬季牧场，围栏内的MBN显著低于围栏外，而围栏内外的土壤有机碳(SOC)，全氮(TN)，溶解性有机碳(DOC)，溶解性有机氮(DON)，BGB和Rs没有显著差异。这说明土壤微生物量(MBN)对放牧活动的响应比土壤碳氮库(SOC，TN，DOC，DON)，BGB和Rs更加敏感。