论文部分内容阅读
随着国际化程度日益加深，跨国公司不仅是公司内贸易的天然主体，亦逐渐成为世界经济活动的主体，在国际贸易与跨国投资等国际化行为中发挥着越来越重要的角色。国际贸易学者针对这个现象创立了以异质性企业为研究对象的新-新贸易理论，他们的系列研究将生产率从宏观总体层面细化到微观企业层面，并将之与出口联系起来。Bernard和Jesen(1995)最早设计这个论题，他们利用企业数据资料实证研究发现的企业间的异质性主要包含以下五个方面：其一，处于贸易部门的大量企业不参与出口行为。其二，出口企业只占其所在行业的企业数目的很小一部分。其三，有的企业涉足多个部门，且在多个部门中具有比较优势。这意味着出口趋向于集中，少数企业包揽了大部分的出口行为。其四，出口企业与国内企业具有极大的差异，表现在企业规模、生产率水平、工资水平及资本-劳动力要素比率等方面均优于国内企业。其五，贸易自由化对于企业及行业的影响有很大的不同。
这些经验分析研究引起了贸易理论学者的重视，他们把注意力放在修正企业同质性的假设上，试图建立新的框架研究企业异质性，以及贸易自由化后由此带来的行业内资源重新分配与福利影响，于是出现了以Melitz(2003)模型为杰出代表的新-新贸易理论。后来又有学者把FDI行为加入模型中(Helpman，2006)，建立了涵盖了广义企业国际进入路径的框架。由此可见，当研究的客体深入至企业这一为微观层面时，贸易与投资的研究自然地走向统一。两者回归于一个统一的研究分析框架：其以企业为核心，考量企业的决策行为，影响企业行为的外部环境等问题。
此外，随着中国出口贸易总额及贸易顺差的不断增加，贸易摩擦和争端频发，继续扩大出口的动力匮乏且难度愈大，持续多年的以数量扩展为特征的出口导向型增长的贸易战略弊端逐渐明显，主要表现为恶化环境与压榨劳动力成本，同时金融危机在全球范围的蔓延引发世界经济进入新一轮的衰退，世界市场需求随之急剧下降，高度依赖出口的中国经济面临严峻考验。因此，实施外贸结构升级与增强出口效益势在必行。
本文根据统计数据资料与相关学者研究，分别从企业信息化、自我选择效应、出口学习效应以及企业所有权特性等几个方面对中国企业国际化行为的加以详尽的分析探讨，试图找出中国企业出口的原因和关键性决定因素，这既是对过去出口导向战略实施效果的检验，也为政策修正提供微观依据。具体地，全文分为九章：
第一章导论介绍本文研究背景、研究意义与研究方法，研究的主要内容与创新之处等，并构建全文的整体框架。
第二章文献述评对相关理论结论和经验结果进行梳理，并作简单评述，在此基础上，引出本文的研究方向与研究内容。
第三章详细介绍及推导分析框架--Melitz(2003)模型，它是本文展开分析的基本模型。Melitz(2003)模型并非凭空产生，其源自D-S(1977)模型，其后D-S偏好经Krugman(1979)发扬光大，他通过把产品差异化与规模经济等要素引入国际贸易理论，产生了新贸易理论；而Melitz在Krugman模型的基础上，选择生产率为核心特征考察企业的异质性，形成新-新贸易理论。本章介绍本文所使用的分析框架--Melitz模型，并追根溯源详细地分析其赖以存在的基础，包括Chamberlin垄断竞争模型、Dixit-Stiglitz模型与以此为基础的Krugman模型，为以后章节的深入研究分析展开做好准备。
第四章在Melitz(2003)基本模型框架下采用中国企业数据作经验分析，具体从宏观的行业层面开始，考察行业特性对企业异质性产生之影响。具体来说，选取企业信息化为核心指标，采用调查问卷数据，考察中国企业在行业间的异质性。之所以选择EI为研究对象，是因为1990年以后，无论国家之间的生产率差异，还是企业之间利润水平的差别，有很大一部分原因都可以归结为对与IT行业与IT技术部门投资的多寡和有效性。EI为衡量企业可变资本一项重要指标，与企业的Q值高度相关。同时，EI已为企业创新能力的重要衡量指标，也是企业异质性的关键评价指标之一(Bernard和Jensen，1995，1999)。本章先考察由企业聚合而成的行业的异质性，之后再于后面的章节分析企业之间的异质性，通过HLM模型检验了行业变量作为总体变量对于企业绩效的影响效果，并取得统计性显著的结果。这表明“行业特性”作为情境变量深刻地影响着企业信息化与绩效之间的关系，使它们之间的关系复杂化。
第五章首先介绍了关于出口行为与企业生产率之间的双向因果关系产生了两个逻辑相反的假说--自我选择效应与出口学习效应。利用中国企业数据对这两种假说做出验证，考察它们对于中国企业国际化情况的解释力与适用性，同时分析中国企业的异质性(heterogeneity)。结果发现，中国企业数据的经验分析支持自我选择效应，而出口学习效应的结果并不显著。
第六章研究企业所有权的异质性对其外在的国际化行为之影响，以及不同所有权性质的企业集合所处之行业又会具有什么特征。本章通过辨析不同所有权性质的企业，采用中国企业的微观层面数据，试图发现它们之间在生产率与国际化行为方面是否存在异质性及异质性为何。
第七章在前人建立的双要素异质性企业模型的基础上，把完整的资本市场补充其中，并用仿真分析的方法给出贸易自由化前后各变量的变化程度的数值分析。
第八章在前面几章研究的基础上，适时地提出政策建议，增强本文的现实性与可操作性。
第九章总结全文的研究脉络及得出主要结论，并指出本文研究的不足，提出未来研究的展望。