【摘 要】
：
传统的作品一般是由作者独立创作的智力成果,然而随着经济社会的发展,作品可以实现大量复制,经济利益大幅提高,为了追求更多的作品经济收益,往往需要资金和人力更为充足的单位进行支持,因此更多的作者选择受雇于单位。作者与单位之间的这种关系,便催生出一种特殊的作品类型:基于作者与单位之间的劳动法律关系,作者负责在清晰工作范围内创造的智力成果,这种作品便是职务作品。世界两大法系在理论上对职务作品的认识有所区别
论文部分内容阅读
传统的作品一般是由作者独立创作的智力成果,然而随着经济社会的发展,作品可以实现大量复制,经济利益大幅提高,为了追求更多的作品经济收益,往往需要资金和人力更为充足的单位进行支持,因此更多的作者选择受雇于单位。作者与单位之间的这种关系,便催生出一种特殊的作品类型:基于作者与单位之间的劳动法律关系,作者负责在清晰工作范围内创造的智力成果,这种作品便是职务作品。世界两大法系在理论上对职务作品的认识有所区别,因此在职务作品的处理上存在较大的价值取向差异:大陆法系国家认为作品并非是一种普通的财产,更重要的是在作品上承载着作者的精神付出,故著作权法不仅要保护作者对作品享有的财产利益,更应强调作者的精神权利不应被侵犯;普通法系国家则认为作品同样是可以进行转让的财产,著作权法的保护对象为作品的财产利益而非精神利益。我国《著作权法》设立之初对两大法系的相关制度进行了移植与学习,将著作权分为财产权与人身权两部分,除以“工作任务”为标准划分的职务作品外,同时还存在委托作品、法人作品等其他特殊作品类型。但在我国司法实践中,职务作品的界定与权利归属方面仍然存在一些问题,如不同作品类型之间存在混淆、单位与员工之间的利益分配不均衡等。这些问题不利于对作者著作权的保护,可能会影响到作者的创作动力,从而减少优秀作品的产生,严重影响到我国文化事业的发展。基于以上思路,本文分成四个部分对我国职务作品相关制度进行分析:第一,职务作品基础理论阐释,通过结合职务作品制度的出现背景、立法渊源等内容,对我国职务作品制度进行大致介绍。第二,对我国职务作品制度进行分析,阐述其中存在的问题:如职务作品类型界定标准模糊,职务作品与法人作品之间存在交叉重合;作者与单位之间利益分配不平衡等。第三,通过对域外职务作品著作权归属制度的考察,对比我国现行规定,寻找我国可以借鉴的解决方案。第四,针对我国现行制度中职务作品相关规定的问题,提出对其立法进行完善的解决方案,加强我国《著作权法》对作者著作权的保护。
其他文献
“互联网+”的发展,给传统企业转型发展带来了机遇,互联网的不断普及、支付手段的不断更新、PC端向移动端的不断转移、消费者个性化需求不断增强等都使得网络购物行业蔚然成风,但是由于网络自兴起之日起就存在无法避免的“强虚拟性”、“强隐私性”等特点,使得网络购物行业中,在线消费者与网络商家之间出现比线下购物方式更强的“信息不对称性”,进而引起在线消费者对网络商家产生强烈的“不确定性”、“不信任感”等一系列
自外观设计专利制度引入我国至今,外观设计的市场给了其充分的回应,在现实生活中,外观设计专利随处可见。与此对应,对于外观设计的理论研究也有了十分显著的进步,但是在此过程中,外观设计专利制度所存问题也显露无遗。目前我国的局部外观设计之保护缺乏相应制度安排,仅可通过保护整体设计来间接实现局部保护之迫切需求。这一矛盾点致使有价值的局部外观设计难以实现专利法层面的保护,进一步使得相关司法实践陷入困境,学界对
行业协会作为社会中间层主体,一方面,帮助市场传递政府的相关政策,另一方面,向政府反映经营者的需求,是连接政府与市场的信息纽带。然而,由于行业协会建立的目的是维护行业的共同利益而非社会利益,这种目的会使行业协会限制竞争时,会损害市场竞争机制,甚至侵害公共利益和消费者的合法权益。因此,对行业协会限制竞争行为如何进行违法性认定,如何在具体案件中适用不同的认定原则,如何更好地让协会承担应有的责任,保证协会
在人类社会发展过程中,环境问题一直存在,特别是在工业时代,工业生产在刺激经济发展的同时,也给生态环境带来了影响。改革开放四十年来,中国的经济快速发展,但在经济增长过程中隐藏的环境问题也逐渐显现出来,那么如何恢复受损的生态环境也成为当前社会普遍关注的焦点。环境污染存在的原因有具有多样性,无论是哪种原因致使环境污染的存续,最终都应由相应的责任人承担责任。首先本文对常州毒地案做了简单介绍,引出了案件的主
我国对认罪认罚从宽制度的探索,要追溯到2014年,此后四年间通过理论研究与实践,终于在2018年收获成果,在新修订的《刑事诉讼法》中,将认罪认罚从宽制度正式纳入法律规定。2019年10月,“两高三部”颁布了《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》,同年次月最高检又颁布了新修订的《人民检察院刑事诉讼规则》。这几部法律的出现增补了认罪认罚从宽制度,尤其是在被追诉人在认罪认罚中自愿性保障的方面进行了针对性
农村固体废弃物污染防治是美丽乡村建设的重要内容,更是实现乡村振兴战略的基本内涵。尤其是在近些年来,改革开放红利的不断释放,农村经济得到快速发展,村民生活水平得到平稳提高,同时也导致农村固体废弃物的种类、数量爆发式增长,“垃圾围村”、畜禽粪污肆意排放、农药包装随意扔弃、秸秆焚烧等环境污染现象频发。这给农村生态环境带来严重安全隐患,危及人民的生命健康。然而目前在我国生态环境污染防治体系中普遍存在城市环
我国在外资准入审查方面的法律制度建设一向不足,由于在制度设计过程中缺少相关经验,我国外资准入审查制度无法高效且精确的对外资准入事项进行规定,不仅在维护国家安全上收效甚微,还造成了审查程序冗杂效率低下的苦果。如今伴随国际环境的变化,尤其是我国国内经济的转型,外商对稳定投资环境的需求日益增长,这些缺陷越来越难以被接受,因此我国的外资准入审查制度成为了急需进行改革的重点制度。通过对我国外商准入审查制度的
随着我国经济的高速发展,人们都积极地参与到经济活动之中,希望通过自己的民事行为来获取利益,合同在这个过程之中,发挥着巨大的作用。合同法最开始是着重解决直接损失问题,对于守约方的救济是使其能够恢复到如没有签订合同时的状态。但是随着经济日益发展,只对守约方的直接损失加以赔偿已经不足够弥补其损失,守约方更加希望遭受损害时,可得利益也能得到保护。我国合同法虽然有可得利益损失赔偿的规定,但是过于笼统,并不具
“以事实为依据,以法律为准绳”的原则是人民法院对犯罪嫌疑人定罪量刑的基本原则,同时也是司法人员在具体的司法实践和审判过程中重要的行为准则,而认定案件具体事实需要以证据为依据。所以,证据的收集和认定在司法实践中具有重要地位,相关司法人员在对证据进行收集和认定时应当给予足够的重视,严格按照法律规定的程序对证据进行收集。对证据合法性的要求,适用于任何一类刑事案件。目前而言,我国有权对刑事案件进行侦查（调
随着我国社会主义市场经济的持续繁荣,在各个行业飞速发展的同时劳动工伤纠纷案件逐年攀升,工伤认定是处理工伤纠纷的关键,对其中的概念进行合理合法的解释是十分必要的,因此,各种行政解释、司法解释以及最高人民法院的指导性案例对《工伤保险条例》中的一些容易在实践中运用不准确不合理的条文,进行了比较细致的概念内涵解析。本文立足于最高人民法院2014年第9批行政诉讼指导性案例对此类工伤认定行政纠纷案件的指导意义