论文部分内容阅读
目的:评价针刺治疗中风失语症的疗效，为临床实践提供证据，并为针刺治疗中风失语症提供进一步的临床研究思路。 方法:计算机检索中国生物医学文献光盘数据库(CBMdisc)、重庆维普中文科技期刊数据库(VIP)、中国期刊网全文数据库(CNKI)、万方数据库、中国Cochrane中心临床对照试验资料库(CCTR)、Pub-Med数据库;手工检索《中国针刺》、《上海针灸杂志》、《中国康复医学杂志》、《针灸临床杂志》等期刊针刺治疗中风失语症的相关文献。按照循证医学(Cochrance)系统评价的方法，逐一评价纳入研究的质量，提取有效数据，采用RevMan5.0软件进行Meta分析。 结果:共检索到11篇12个研究符合纳入标准的试验，共756例中风失语症患者进入本系统评价。所纳入试验的方法学质量普遍不高，存在多种方法学局限性。提取数据后，进行Meta-分析或描述性分析。Meta分析结果显示:针刺组与语言训练组比较，痊愈率[RR=1.74，95％CI(1.10，2.74)，P=0.02]，无效率[RR=0.41，95％CI(0.23，0.73)，P=0.003]的差异有统计学意义;针刺结合语言训练组与语言训练组比较，其痊愈率[RR=3.01,95％CI(1.81,5.01),P＜0.0001]，无效率[RR=0.27,95％CI(0.16，0.45)，P＜0.00001]，语言功能评分[WMD=10.54，95％CI(7.86，13.21)，P＜0.00001]，口语表达水平评分[WMD=8.86，95％CI(7.38，10.35)，P＜0.00001]均有统计学意义。 结论:针刺（或结合语言训练）治疗中风失语症有效。但所纳入文献质量不高，尚期待高质量的试验提供高质量证据。