论文部分内容阅读
改革开放以来,我国经济得到了快速发展,成为仅次于美国的全球第二大经济体。随着我国人力成本的提高,我国原先的出口优势已不复存在,同时面临房地产泡沫及钢铁等行业产能过剩等问题,全面深化产业结构改革势在必行。在经济下行的大环境下,营业税的征收机制越来越凸显其不足,而营业税与增值税并存的税务征收机制越来越不符合目前的经济形势。在经济新常态的背景下,营业税的重复增税等问题已经严重制约各个行业的发展。由于银行业全面“营改增”正处于试点阶段,相关政策变化快,如对银行业税收影响较大的免税范围等都进行了多次调整。随着财政部、国家税务局相关补充通知的下发,银行业税负经历了先上升后下降的过程,这个在全面推进“营改增”试点工作中的特有现象是值得我们去深入研究。本文立足于金融业,着眼银行业,对A商业银行进行了实地调研,深入探讨“营改增”对银行业产生的经营、管理方面的影响,同时针对银行相关的新“营改增”政策进行多方位解读,而后选取A商业银行的年度报表作为研究数据来源进行研究,测算出“营改增”前后,该银行的税负变化,利润增减,分析导致这种情况发生的原因。而作为该银行的管理人员,应该如何应对“营改增”一系列政策变化,如何科学、灵活的运用减税政策,进而更好的减轻银行负担,实现企业利润最大化的经营目标,以便进一步推动A商业银行的经营发展,这对A商业银行以后的工作意义重大,并能给其他地方性股份制商业银行提供借鉴。本文的研究结果如下:银行业实施“营改增”是市场经济发展的必然选择,可以很好体现税收的公平性。有助于全面打通增值税抵扣链条,降低企业税负;有助于我国细化专业化分工,深化产业结构调整;有助于增强银行的国际竞争力。银行业实施“营改增”从理论上讲,可以有效避免重复增税的问题,降低银行税负。“营改增”后,A商业银行流转税税收范围扩大,税率提升,利息收入方面由于进项不可抵扣,导致这部分业务税负上升。但综合其他业务税负情况,中间业务支出等可以进行进项抵扣,流转税税负小幅上升。由于所得税及附加税与企业利润总额正向相关,所以所得税和其他附加税都有一定程度的下降。从整体税负情况来看,A商业银行总体税负小幅下降。假设银行无法进行税负转嫁,综合测算“营改增”对A商业银行利润影响,净利润小幅下降。银行业“营改增,”导致会计核算及涉税业务流程变得更加复杂,增加了银行工作人员工作量,同时也对银行工作人员及税务管理提出了更高的要求。从客户管理角度来看,A商业银行的客户管理工作面临新的调整,一是因为发票管理的原因,税务风险分散到各分支机构、营业网点,加大了相关工作人员的工作量。二是服务定价必须根据实际情况进行调整,否则会降低银行利润。三是,供应商的选择应尽可能的考虑增值税进项抵扣和实际成本。另一方面,银行业“营改增”对银行及其员工的业绩造成了一定影响,银行需及时调整考核方案,应对“营改增”带来的变化。为应对“营改增”带来的影响,针对商业银行,可以有如下几个方面的应对措施:一是,实施纳税统筹,减轻税务负担;二是调整业务结构,优化资源配置;三是加强成本管控,提高经营效率;四是调整服务定价,减少业务成本;五是实时传达政策法规,加强人才队伍建设;六是优化工作流程,提高人员资源效率;七是完善财务管理制度,减少税务风险。