基于工程成本与雨洪调控效益分析的西宁市LID设施优选研究

• 作 者: 高珊
• 出 处: 北京林业大学
• 发表日期: 2004年期
• 关键词: LID设施优选 工程成本 雨洪调控效益 费效比 参考值 标准与规范

经过大量的试点城市建设与理论研究,目前我国海绵城市建设已进入阶段性验收时期,亟需总结已有的建设经验,制定具有明确地域针对性的建设与管理标准,思考如何使海绵城市建设达到成本合理化、效益最大化,避免LID设施使用的盲目性。因此,本文聚焦于具有西北地区地域特征的海绵试点城市西宁市,以当地已建成的海绵项目为研究样本、常用的LID设施为研究对象,通过实地调研、资料收集与模型模拟相结合等方法对设施的工程成本、雨洪调控效益和费效比进行研究,并利用统计学方法进行数据处理和比较分析;试为西宁市未来的海绵项目设计提供LID设施成本、效益的标准参考值和设施种类、规模的优选指导,并构建基于工程成本与雨洪调控效益分析的LID设施优选方法。本文确定的研究对象包括渗透型设施(下沉绿地、雨水花园、生物滞留带、透水铺装)、转输型设施(植草沟)以及储存型设施(蓄水池)。样本项目类型包括建筑与小区、城市道路两种,基于费效比的概念量化成本与效益的关系,研究技术平台包括SWMM模型、广联达、stata等。通过所得结论的分析与研究,笔者认为:在西宁市常用的LID设施中,做法一雨水花园和做法一生物滞留带为西宁市处理雨水成本最低的渗透型设施,二者费效比参考值分别为130.65元/m3和180.93元/m3,单位面积年雨水处理量均大于2 m3,为常规条件下建筑与小区类型项目中的首选设施;包含排水层的透水铺装费效比为275.88元/m3,属于成本适中的渗透型LID设施,而仅对面层改造的透水铺装基本无法起到雨洪调控作用,年雨水处理量均小于0.01m3/m2,使用意义不大;两种做法的植草沟成本参考值分别为44.80、54.37元/m2,是成本值最低的LID设施;蓄水池成本较高,但若能保证存蓄雨水的使用频率,则可将费效比控制在300元/m3以下,可根据实际情况进行选用。各类设施单体规模的确定应根据其成本效益规律在区间范围内进行调整。综合各设施的成本与效益值,西宁市建筑与小区类型项目更适宜进行海绵建设,城市道路的海绵化改造相对不经济。另外,本文所得费效比仅反应设施使用一年状态下的雨水处理成本,实际应用参考值时需根据设施使用年限进行调整。